Miércoles 28 de septiembre de 2016,
Bottup.com

De niño a cazador, que paga la administración

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)

 

OPINIÓN / La Consejería de Medio Ambiente de Castilla León subvenciona con 300.000 euros la promoción de la caza en los colegios dirigida a niños de entre 7 y 12 años

A la caza se le caen adeptos como a mí el pelo y gana detractores por similares motivos que lo hace la tauromaquia: gracias a la existencia de una mayor información conducente a la progresiva toma de conciencia social. Tal avance equivale, como siempre ocurre cuando se apartan cortinas colgadas para ocultar una realidad que a algunos no les conviene que se vea, a sacudir ignorancias e indiferencias que con o sin intención se transforman en complicidad. Sus justificaciones para dañar y matar animales con absoluta impunidad van perdiendo poco a poco la credibilidad, eso es lo que suele acontecer con toda falsedad mantenida en el tiempo, y especialmente cuando semejante estrategia, ruin y peligrosa, se emplea para perpetuar aberraciones.

Piensan que así podrán imbuir su afición en algunos chavales y detener la incontestable disminución de licencias

Dicha certeza de rechazo creciente a pegar tiros para acabar con vidas, ha llevado a la Federación de Caza de Castilla y León en un programa denominado ‘Cazador por un día’ y que tiene un precio de 300.000 euros abonaditos del erario público por la Junta de Medio Ambiente de esa Comunidad (¿serán los que les sobraban tras los recortes en materias básicas?), a limpiarse de la indumentaria la omnipresente sangre de sus víctimas y a posar con escolares, en vez de como continuamente hacen en sus foros, páginas y revistas con la bota apoyada con orgullo sobre un cadáver transformado en trofeo.

Piensan que así podrán imbuir su afición en algunos chavales y detener la incontestable disminución de licencias, lo que garantizaría el mantenimiento y hasta la ampliación de prerrogativas para matar por lo que verdaderamente les mueve a hacerlo: el placer de sentirse dueños de vidas, la testicular obsesión de saberse envidiados por sus colegas en el recuento y tamaño de las criaturas abatidas, y seguir recibiendo dinero de todos nosotros en forma de subvenciones. Lo de función reguladora que tanto les gusta piar es pura verborrea, pues con sus acciones contribuyen además de a que haya heridos y muertos humanos, a la contaminación y a los incendios, a la pérdida de un equilibrio natural que no parece haber devenido en tragedia en aquellos países donde la caza ha sido prohibida.

Pero me toca ser realista, o mejor dicho: jugar con la interpretación sesgada de la verdad habitual en muchos por interés o desconocimiento. Pongamos, puestos a hacernos los idiotas, que es como nos prefieren los cazadores, que los animales no deben de ser poseedores de derechos, que sin embargo sí les pertenecen porque hablamos de algunos tan fundamentales como el de la propia vida; que no sufren, que claro que lo hacen tanto física como psíquicamente; que no merecen consideración ni empatía, una postura miserable y cínica en la era de las tan cacareadas libertad, justicia e igualdad. Hagámonos los memos y admitamos todas esas mentiras: ¿qué ocurre con los niños de nuestra especie? ¿Atravesar en su educación el uso de armas y lo idóneo de acabar con la existencia seres vivos por entretenimiento puede contar con el beneplácito de padres, profesores y administración?

Consentirlo equivale a dar por buena la violencia como asignatura transversal en su formación, y a despreciar cuanto estudio realizado por profesionales objetivos (no como esos informes encargados por las asociaciones cinegéticas) demuestra que fomentar tales prácticas entre los más jóvenes, a menudo provoca en ellos tendencias agresivas que serán determinantes en su desarrollo mental y ético, marcando pautas de conducta en el periodo adulto. Allá cada uno con su conciencia y responsabilidad como educador, padre o legislador. Pero les garantizo que si los escopeteros irrumpen en el colegio de mis hijos para tratar de inculcarles la pasión por la caza yo me los llevo inmediatamente del centro, y haciendo uso de mis derechos (por suerte para mí no soy zorro ni jabalí y se supone que los tengo) interpongo las denuncias correspondientes. Ya veremos si desde el primer juzgado donde la presente hasta el Tribunal Europeo si es menester pasando por audiencias provinciales o el Supremo, acaban todos por darle la razón a los que quieren enseñar a niños a matar. Ya está bien de aguantar sus perversiones. Y en este caso, a quien no le importen los animales tendrían que preocuparle al menos los chiquillos a merced de esos rambos con 4×4. Unos y otros son sus víctimas. Pero nosotros a lo nuestro…

Julio Ortega Fraile
Delegado de LIBERA! en Pontevedra

Enlaces de interés:
Fin del maltrato animal
Manos Rojas, plataforma por la abolición del Toro de la Vega

Noticias relacionadas:
Rechazo a la promoción de la caza en los colegios, Ecologistas en Acción


Subtítulo y destacado

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

8 Comentarios

  1. rosmery 08/03/2012 en 8:48

    [quote name=”PABLO CIVERA”]los antitaurinos y los anticaza os podiais ir a tomar por el culo y dejar a la gente en paz. Me gustaría saber si pagaríais vosotros los daños que produce la caza en la agricultura bobos o daríais de comer a las familias que se quedasen sin trabajo.[/quote]
    Pues siento decirte Pablo, que si eres padre y das esa educación a tus hijos, cualquier dia te expones a que te peguen un tiro, por que si enseñas a matar, ellos matarán por que no le daran valor a la vida. Recapacita que vale más,

  2. angel ruiz palomares 07/03/2012 en 22:20

    Matar por placer, solo lo hace el género humano, que comparte hábitat con otras especies, por lo tanto, por supervivencia es correcto, por diversión es intolerable. Acabo de predicar en el desierto!!!!. 😥

  3. Marina 07/03/2012 en 20:13

    Joer Pablito, pablito, pablito eres lo mas retrogrado que he visto en tiempo, vaya pero no me extraña al sitio donde nos mandas debe ser que vas tu mucho, mas que nada porque es del sitio de donde vienen todos los asesinos de animales indefensos, léase toreros, cazadores y demás …. cuando hables de algo, documéntate es INTOLERABLE que con la crisis que atravesamos se destine ni 1 € en esa atrocidad.

  4. Fatima Perez 07/03/2012 en 20:00

    PABLO CIVERA, vete tu “a tomar por el culo”!! Y sé un poco EDUCADO! Esos 300.000€ no los tienen que emplear en enseñar a unos niños a MATAR! Si a caso en poner soluciones! Pero claro, que podemos esperar de gente así!

  5. lpr 07/03/2012 en 19:10

    😥 😮 😥 😥 😥
    esto ya es mas que increible, nos tratan de gilipollas a la cara!!!! para empleo, sanidad, educacion (de calidad, no esto) no hay dinero y para aprender a matar si cuando debiera ser totalmente lo contrario y educar en valores como sensibilidad, amor y responsabilidad hacia los animales…. que asco Castilla y Leon, no me veran por alli ni su concejal de medio ambiente ni la Junta que permite esto ni los habitantes que votaron a estes energúmenos… bfffffff, siento mucha mucha indignación y asco con estas noticias… que gente hay por el mundo, ni una neurona tienen…

  6. Araceli 07/03/2012 en 12:21

    #1 PABLO CIVERA 06-03-2012 19:52
    Mira, Pablo, lo primero que deberías hacer es mostrar educación, porque entras como un elefante en una cristalería. Los antitaurinos y anticaza como tú nos denominas, y digo denominas porque me incluyo en ambos nombrados grupos, somos personas a las que no solo nos gusta dejar a la gente en paz, sino dejar también a los animales en paz. Y te reboto las preguntas, ¿pagarían los que producen daños ambientales, contaminación, recalificaciones de terreno, depredación por las multinacionales de la alimentación, etc. en la agricultura? Porque dar de comer a las familias que se quedasen sin trabajo, es OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS, pero no solo a éstas, sino a todas las familias que hoy por esta crisis provocada por bancos y especuladores económicos, ya lo ha perdido. O, ¿qué pasa? ¿Qué solo importan las familias que perderían sus trabajos debido a la abolición de la tauromaquía o a los afectados por unas perdices y zorros?

  7. Ramon 07/03/2012 en 9:59

    Lo mejor es subir el IVA de los cartuchos de caza, perseguir la venta ilegal de cartuchos y persequier la infraccion fiscal en las cuotas que se pagan por los puestos de caza. En el delta el Ebro se matan casi 30.000 animales, opatos, fochas, palomas gatos nutrias y toda clase aves protegidas. Y parecen pobres tontos payeses de las zonas humedas que van con los mas caros totdo terreno a todas partes.

  8. PABLO CIVERA 06/03/2012 en 18:52

    los antitaurinos y los anticaza os podiais ir a tomar por el culo y dejar a la gente en paz. Me gustaría saber si pagaríais vosotros los daños que produce la caza en la agricultura bobos o daríais de comer a las familias que se quedasen sin trabajo.

Participa con tu comentario