Sábado 01 de octubre de 2016,
Bottup.com

Félix Millet, Banca Catalana y el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)

El nombramiento de Mireia Astor, del Bufete Piqué Abogados Asociados, o sea, Juan Piqué Vidal, para la defensa de Félix Millet, ha resucitado el caso Banca Catalana

Es lógico, si Millet, según sus anotaciones, recolectaba entre las constructoras para los muchachos (jerga Al Capone) de Jordi Pujol, y además Renta Catalana, la estafa por la que estuvo en los 80 unos días en la cárcel y se le condenó, se relacionaba con Banca Catalana, todo encaja.

Pero yo insisto, intentando torcer las sospechosas y partidistas hemerotecas, y de paso contestar a quien se extraña de que Millet elija a un abogado tan desprestigiado en una ciudad con 18.000 colegiados. Ya he contestado que el ‘maletín’ no se desprestigia nunca, y si además viene acompañado por un toque de atención recordando tiempos pasados, por ejemplo, el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, 1980, el efecto disuasorio es doble. Piqué, que tenía el número de cuenta en Suiza del juez Luis Pascual Estevill, puede tener el de varios jueces o fiscales más… jubilados y ‘en activo’.

La prensa marea la perdiz con el caso Banca Catalana como nexo entre Jordi Pujol, Félix Millet y Piqué Vidal. Pero el nexo entre Piqué y los ‘jueces o fiscales’ viene de antes

La prensa marea la perdiz con el caso Banca Catalana (donde, ¡oh milagro jurídico!, procesarían al consejo de administración, pero no a su presidente) como nexo entre Jordi Pujol, Félix Millet y Piqué Vidal. Pero el nexo entre Piqué y los ‘jueces o fiscales’ viene de antes; y de antes incluso del Caso Consorcio, pero se consolida en él. Sin intervenir directamente, porque yo renuncié a su defensa sustituyéndole por Luis Pascual Estevill, a quién rápidamente compró, iniciando su asociación, el caso Consorcio pivota entre los abogados Juan Piqué Vidal, Luis Pascual Estevill y Rafael Jiménez de Parga, más Javier de la Rosa, verdadero culpable, y Narcís Serra, acusador y gran beneficiado, ¡el no va más de toda corrupción!

En cuanto a los ‘jueces’, a partir de su ‘asociación’ por los 60-70 con el juez Adolfo Fernández Oubiña (que junto a José Luis Barrera Cogollos, actual presidente de la Audiencia, formó el irregular Tribunal del Caso Consorcio) su ascenso en casos y ‘negocios’ es imparable, aunque a mediados de los 70 tuviera un tropiezo con Renta Barna (chiringuito financiero similar y cercano a Renta Catalana) del que se salva por Javier de la Rosa. Y si con Jordi Pujol, atrapado en Banca Catalana, gana prestigio social, con Javier de la Rosa, salvado del Caso Consorcio, el dinero llovería ilimitado; del propio Consorcio, del Banco Garriga Nogués, de KIO, de Gran Tibidabo-Port Aventura, supuesto blanqueo… etc., etc., y ¡ahora de Millet y Palau de la Música!

Como la pregunta de otro comentarista deriva al poder del ‘maletín’, ¡y ya preciso demasiado!, recomiendo, a él y demás curiosos, o posibles nuevos clientes del bufete, ¡quizá les interese!, la lectura de la parte de ‘Barcelona, 30 años de corrupción’ editada en el blog La gran corrupción el 13 de febrero de 2010, o todas las muchas páginas relacionadas con Banca Catalana y ‘sus jueces’, y para más referencias (aunque algunas sean dudosas, incluso las mías por las tendencias de las fuentes) adjunto en el mismo blog un artículo de El País sobre los jueces de Banca Catalana, y la de Wikipedia.


Destacado

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

Participa con tu comentario