Jueves 08 de diciembre de 2016,
Bottup.com

Irán y occidente, el paso parco

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)

La situación
de las negociaciones entre Irán y Occidente nos aventura a una resolución que
estaba casi cantada: la aceptación de Irán como futura potencia nuclear

 

Image
El presidente Ahmadineyad

Sin
embargo, para esta aceptación, a duras penas es necesario la resolución del
conflicto por décadas de Oriente medio. Ese es el camino que se intenta seguir
mientras todos ponen palos en la rueda de la negociación.

Irán
mantiene su intención de avanzar en su programa
nuclear,
amparado en el entendible
juego
de que es energía para el desarrollo, pero con la sombra del hongo
nuclear escondido tras la
espalda del radical Ahmadineyad
. La comunidad internacional no puede dejar
de pensar, una vez escalado el conflicto de manera vertiginosa, en la
posibilidad de una
nueva potencia nuclear
en oriente medio con la radicalidad de Irán o en una
guerra
nuclear
de dimensiones
devastadoras y desconocidas
.

 

La
situación
inicial
desde que Irán reconoció su interés en
desarrollar un programa nuclear ha pasado por diferentes fases. La primera, por
un desconocimiento anidado en las dificultades a la inspección de a OIEA,
seguida de la etapa donde Rusia se ofreció para crear una empresa mixta en la
central de Busherh,
supervisada por la OIEA,
donde se explotara el uranio enriquecido proveniente de Rusia. Sin embargo, esta
opción, al estar vinculada a una serie de negocios con Rusia, fue desestimada por
Irán como una forma de neocolonialismo poco acorde con su influencia actual.

 

Irán
ha ofrecido, también y en plena efervescencia
sancionadora de Naciones Unidas
, una moratoria de dos años a su
enriquecimiento de uranio siempre y cuando se le permitiera la situación actual
de investigación, para lo cual emplearía algunas de sus centrifugadoras ya
instaladas. Este acuerdo no ha sido del gusto de los países occidentales, que
lo han bloqueado atendiendo al TNPN
(Tratado de No Proliferación Nuclear) que, sin embargo, parece obligar más a Irán que, por ejemplo, a Israel,
Pakistán o India.

También la construcción de un reactor de agua pesada en Arak
ha surgido como una opción de obtención de energía nuclear que no genera
combustible para bombas nucleares: Esta opción ha sido desestimada por Irán y ha
continuado con su programa
junto con unas negociaciones
de dimes y diretes
.

 

Image
Oriente Medio

Las
escasas presiones
y
sanciones
que desde
agosto de 2006
ejercen EE UU y Reino Unido, en el seno de Naciones Unidas, por
mor de un mayor control de ese críptico programa nuclear junto con el éxito de
la amenaza
inextinguible
de Corea
del Norte,
da al régimen de Irán una posibilidad eficiente de salirse con la
suya, sea camino de la energía nuclear para sus ciudadanos, sea en el abrupto
trance de conseguir la
bomba nuclear para sus dirigentes
. Las sanciones y las negociaciones no han
parado el desarrollo iráni apoyado por fuertes e importantes hechos favorables.

 

La
secuencia de maniobras militares de los últimos meses tanto de EEUU como de Irán en aguas
del golfo Pérsico han sido el embate
propagándístico
anterior a la captura y posterior liberación de los
militares británicos en aguas de Irak que ha sido saldado con la leve victoria
publicitaria del régimen de Ahmadineyad. Estos hechos
intimidatorios
parecerían apoyar una resolución
militar directa
, sobre todo
teniendo en cuenta la historia reciente de la relación EEUU-Irán, pero todo
indica que los diálogos medidos que se desarrollan acabarán en una cierta
concesión de occidente
como final a este Tour de
force
. Los iraníes por ahora piden en la tabla de juego “toda
la banca”
.

 

La sospecha estadounidense de que guardianes de la
revolución iraní colaboran, o fomentan el
enfrentamiento en Irak
,
ya sea directamente o mediante las
milicias del clérigo radical Mohtama
Al Sadr
, empaña todo el resultado de esta negociación individual integrando
nuevos elementos.

 

A
pesar de la llegada de Al
Qaeda
al escenario del Líbano
mediante su grupo satélite Fatah
Al Islam,
la influencia de Irán en Palestina
y en el Líbano,
e ideológica en todo
el mundo árabe y musulman
, le suministra bazas importantes para ser
la clave de la resolución de los conflictos en la zona, como un conjunto en esa
opción se basa la diplomacia estadounidense para resolver el “problema” en un “nivel
superior”.

 

Todo
esto junto con la amenaza más que
visible
de Irán a Israel, llevan a un turbio horizonte
de acción
directa de Israel
frente a
la amenaza
, como en Irak en 1981,
o, incluso, de  una guerra
abierta y nucleares
en la zona en el caso de que se diera un ataque
directo. La OIEA
desaconseja cualquier acción de intervención directa que daría un riesgo
alarmante por eso las negociaciones se dan a pasos de milímetro y se miden las
demostraciones de fuerza
temiendo escalar un conflicto que se acerca mucho a la masa crítica tanto
para la guerra como para el relanzamiento
de la proliferación nuclear
.

 

Las
bravatas
iraníes
son consideradas por muchos
como una maniobra
de póker para forzar a EE UU, Naciones Unidas y
la Unión Europea
a una reconsideración
de las presiones y sanciones, pero parece que sin la colaboración de China o Rusia será complejo.

Los múltiples
intereses energéticos de ambas potencias junto con el alineamiento requerido de
ambos junto India frente al Pakistán
sunní y amparo de Al Qaeda
les echan en brazos del otro gran polo islámico: la
revolución shiita iraní enrareciendo
todas las vecindades
de la zona. La presencia de Rusia y China en el consejo de
seguridad augurará que el resultado final de dètente que no será tan
duro y exigente como pedirían Reino Unido y EE UU.

 

En
Abril, en el aniversario de la noticia de obtención de uranio empleable como
combustible nuclear, Irán desvelaba una noticia
de importancia
, la
puesta en marcha de miles de centrifugadoras
. Con lo que su
programa nuclear parecía acelerarse.
Ahora indica que puede convertirse en “exportador de
combustible nuclear
” dando alas a quienes piensan que la tecnología iraní
más la norcoreana puede expandir el universo nuclear mucho más.

 

Irán
sigue tensando la cuerda de la negociación, conocedor de su influencia en todo
oriente medio, la comunidad internacional  esta semana conoce
por medio de Elbaradei
de OIEA
que un plazo de tres
a ocho años
Irán dispondrá de la bomba en un clima de
amenazas
contra
Israel
que no ha descendido.

La falta de colaboración del régimen de Irán
junto con la preocupación
internacional
es lo que marca la agenda
diplomática mundial
en estos días. La comunidad
internacional
se prepara para cualquier solución a este enigma,
desde la vuelta a la mesa de negociación con una posición más favorable al
diálogo con Irán, hasta el
aumento de la posibilidad de un nuevo ataque por parte de un EE UU en la zona,
en
sus horas más bajas de fervor guerrero.Las búsquedas de foros, lugares,
personas y acuerdos
que rompan este equilibrio metaestable pero en espiral
es la labor frenética de la diplomacia en estos días.

 

El
resultado casi cantado será la negociación,
el pago para llegar a la paz que nunca fue guerra abierta es por ahora desconocido. La administración de
este tiempo de tensión
nos dirá hasta
dónde y hasta cuándo
llegarán cada uno
de los oponentes
litigantes
.

Foto: 1

Mapa Oriente medio: http://www.101viajes.com/Oriente_Medio

{mos_sb_discuss:2}

¿Te gustó este artículo? Compártelo

3 Comentarios

  1. Anónimo 27/05/2009 en 1:18

    iran
    necesito algo de iran urgente la profe de mierda nos pidio un conflicto y no se que carajo poner help.help my .idiots

  2. John Joseph Kenneth Bonham 08/06/2007 en 22:31

    Por alusiones
    POr mor de la brevedad y para no hacerlo demasiado largo obvie citas y documentos de rigor en los que se asienta la opinión sobre este fenómeno. En lo sucesivo procuraré incorporarlas.

  3. Ricardo Alonso del Valle 08/06/2007 en 9:53

    No puedo discutir nada dada la muy buena información de Kenneth en las relaciones internacionales pero agradecería algunas conexiones con artículos sobre el tema que desarrolla.

    También le pediría alguna referencia histórica que explique tanto la razón como la sinrazón de alguno de los planteamientos de las partes pues acudir al Islán (la Sumisión) como a la Biblio (el Libro) no suele ser infrecuente. (Como el caso de vascos y catalanes inventando mitos y acontecimientos no históricos para su mochila).

Participa con tu comentario