Sábado 21 de enero de 2017,
Bottup.com

La Eurocámara acusa a los estados de “cerrar los ojos” ante los vuelos ilegales de la CIA

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)
Image
Eurodiputados aprobando ayer el informe

El informe, que no es vinculante, alerta de la posibilidad de cárceles secretas de la CIA en suelo europeo

Fue aprobado por todos los grupos excepto el Partido Popular Europeo y otro pequeño de derechas

Contiene duras críticas al Alto Representante de Exteriores, Javier Solana


La Eurocámara aprobó ayer por 382 votos a favor, 256 en contra y 74
abstenciones
una versión suavizada del informe sobre las actividades
ilegales de la CIA en territorio europeo, en el que se acusa a los
Estados miembros de “cerrar los ojos” frente a los vuelos operados por
la agencia norteamericana y se les pide que sigan investigando y
proporcionando información sobre los hechos. No obstante, se atenúan
considerablemente las críticas a los Gobiernos, especialmente a
Alemania, y se eliminan las referencias a posibles sanciones a los
países que hayan sido cómplices de las acciones irregulares de la
administración norteamericana.

El texto, que destaca que al menos 1.245 vuelos operados por la
CIA han sobrevolado el espacio aéreo europeo
o han aterrizado en
aeropuertos europeos entre finales de 2001 y finales de 2005, fue
apoyado por los grupos de izquierda del Parlamento y también por los
liberales, mientras que los parlamentarios del Partido Popular Europeo
y del grupo soberanista de derechas Unión por la Europa de las Naciones
votaron en su mayoría en contra o se abstuvieron.

El ponente del informe, el socialista italiano Claudio Fava,
defendió que el texto contiene un “análisis riguroso de cinco años de
excesos y abusos tolerados en nombre de la lucha contra el terrorismo
“.
“No son opiniones y prejuicios sino hechos probados”, recalcó,
insistiendo en que los Gobiernos europeos estaban al tanto de las
actividades ilegales de la agencia de inteligencia estadounidense.


Los populares, en contra

Los populares justificaron su voto negativo por considerar que el
informe es “desequilibrado” e “inútil”
, que la mayoría de las cosas que
dice no están probadas, y que “condena a la ineficacia a los servicios
secretos. El portavoz del PP sobre los vuelos de la CIA, Jas Gawronski,
defendió de nuevo una enmienda que señala que “los servicios secretos
se llaman así porque su función es trabajar en secreto y que deben
poder continuar actuando así
sin violar en modo alguno el derecho
nacional o internacional”.

El informe lamenta que algunos países europeos “hayan renunciado
al control que deben ejercer sobre su espacio aéreo y sus aeropuertos,
cerrando los ojos o admitiendo vuelos operados por la CIA que, en
algunas ocasiones se utilizaron (…) para el transporte ilegal de
detenidos”.

La Eurocámara exige por tanto al Consejo de ministros de la UE
que presione a todos los Estados
miembros afectados para que
proporcionen “información completa y profunda” sobre lo que sabían de
los vuelos de la CIA y exige que, “cuando sea necesario”, encargue sin
demora una investigación independiente sobre los hechos. No obstante,
finalmente se ha suprimido un párrafo que hablaba de imponer, si
procede, “sanciones a los Estados miembros en caso de violación grave y
persistente” de los derechos humanos.

El vicepresidente de la Comisión y responsable de Justicia,
Libertad y Seguridad, Franco Frattini, señaló que “no le incumbe a las
instituciones europeas emitir fallos y sentencias, pero sí pedir que se
busque la verdad”. Y si los tribunales nacionales demuestran que se ha
violado la legislación, los responsables “tienen que ser castigados”,
señaló. Además, la verdad “podrá tener consecuencias tanto a nivel
institucional como a nivel político” y la Comisión “sacará sus
conclusiones y presentará las propuestas correspondientes”, dijo. “Hay
que encontrar la verdad aunque sea incómoda o duela
“, recalcó.


Alemania, Rumanía y Polonia

También se han eliminado las críticas al Gobierno alemán, y el
informe final asegura, en contra de lo que decía el borrador inicial,
que “hasta la fecha, las investigaciones de la comisión han mostrado
que no hubo una implicación de las autoridades alemanas en el secuestro
ilegal” del ciudadano de origen libanés, Jaled El-Masri,
que fue
trasladado de Macedonia a Kabul. No obstante, se mantiene la
referencia, aunque atenuada, al caso de Murat Kurnaz, cuya
excarcelación de Guantánamo ofreció Estados Unidos en 2002 a las
autoridades alemanas pero éstas lo rechazaron. Este caso esta causando
graves problemas al actual ministro de Asuntos Exteriores, Frank-Walter
Steinmeier.

Por lo que se refiere a Polonia, la Eurocámara “toma nota” de las
declaraciones del Gobierno de Varsovia negando la existencia de
prisiones secretas de la CIA en su territorio, aunque añade que, a la
luz de las pruebas reunidas, “no es posible reconocer o negar” la
existencia
de estos centros secretos de detención.

En el caso de Rumanía, no se ha suavizado el texto inicial y los
parlamentarios aseguran que “no se puede excluir” que los servicios
secretos norteamericanos “actuaran de forma clandestina” y que no se
han presentado pruebas concluyentes que contradigan ninguna de las
acusaciones sobre la existencia de un centro secreto de detención en
territorio rumano.

El Parlamento manifiesta además su “honda preocupación” por el
hecho de que algunos centros secretos de detención provisionales en
países europeos podían estar ubicados en bases militares de los Estados
Unidos.

El texto definitivo mantiene igualmente las duras críticas al
Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común,
Javier Solana, y al coordinador de la lucha antiterrorista, Gijs de
Vries
. De Solana se critican las “omisiones” en su comparecencia ante
la Eurocámara sobre los vuelos de la CIA. Los mismos reproches se
dirigen a De Vries, a quien los parlamentarios acusan de no dar
“respuestas satisfactorias” y cuestionan la “sustancia” de su cargo.

Estas críticas fueron rechazadas por la presidencia alemana de la
UE
. “Me parece que no está justificada la crítica que se lanza contra
el Consejo de que no ha cooperado con la comisión temporal”, señaló el
ministro delegado alemán de Asuntos Europeos, Günter Gloser. Apuntó que
tanto la presidencia alemana como la finlandesa han participado en los
debates en el pleno sobre esta cuestión, y recalcó que Solana y De
Vries “han acudido a las invitaciones de su comisión temporal, y han
respondido a todas sus preguntas en el marco de su mandato”.

Insistió en que, en muchos de los temas investigados por la
comisión temporal sobre la CIA, la UE “no tiene competencias,
especialmente en todo lo relacionado con los servicios de
inteligencia”. “Por mucho que lo lamentemos, tenemos que tener en
cuenta la base jurídica”, subrayó el representante de la presidencia,
que consideró preferible que las investigaciones sobre los vuelos de la
CIA prosigan en los parlamentos y tribunales nacionales.

Respecto a las críticas que incluye el informe a algunos Estados
miembros, Gloser lamentó que las declaraciones de algunos testigos
“quieran aparecer como hechos” y reclamó que “algunos de los temas
tratados no se valoren como definitivos”. En todo caso, insistió que
“en el fondo” la Eurocámara y el Consejo “tampoco discrepan tanto como
parece dar a entender el informe” porque todas las instituciones
comunitarias “actúan dentro del respeto a valores comunes”.

{mos_sb_discuss:3}

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

Somos periodistas, nuestra función en Bottup es editar profesionalmente todas las noticias que producen los usuarios, publicarlas, difundirlas y atender todas las dudas de los autores y del resto de usuarios.

Participa con tu comentario