Miércoles 26 de julio de 2017,
Bottup.com

La Gran Depresión: 2009

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)


Image
EE UU ha bajado el precio del dinero a casi el 0%



La hecatombe financiera no ha terminado, y la prueba de ello es que se está transformando en recesión global




Todo indica que vamos hacia una ‘Gran Depresión’ como la que ya apuntaba en el artículo ‘The Great Crash’: 2008.

Las medidas adoptadas en Europa y en Estados Unidos no van a producir resultados que solucionen la crisis económica. Así lo admitió el propio Henry Paulson, (ver Plan Paulson), Secretario del Tesoro estadounidense: “A pesar de nuestro gran plan de rescate, más instituciones financieras van a ir a la quiebra”.

En un informe sobre las crisis de los últimos treinta años, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ratifica que las que protagonizan los bancos y el sector inmobiliario son especialmente “intensas, largas, profundas y dañinas para la economía real”. Los efectos, entre los cuales el más temible sería la deflación, ya se extienden por los cinco continentes. En poco tiempo, el real brasileño ha perdido el 30% de su valor; el zloty polaco, un 22%; la rupia india, un 10%; el peso mexicano, un 14%. Y la situación es similar a la que afrontan Indonesia, Filipinas o la República Checa. A fecha de hoy, EE UU ha bajado el precio del dinero a casi el 0%. La Fed deja los tipos en un mínimo histórico.

En EE UU ya han inyectado más de billón y medio de euros (equivalente al doble de lo que ha costado, desde 2001, las guerras de Afganistán y de Irak) en sus diferentes planes de rescate de bancos, cajas de ahorros y compañías de seguros. Y los grandes bancos del mundo necesitan varios miles de millones de euros. Lo cual acarrea restringir el crédito a las empresas y a los particulares, con las consiguientes consecuencias negativas para la economía real.


En 2013, se prevé que el superávit chino excederá la totalidad del déficit de los países industriales

Aunque el impacto de la crisis se hará sentir en todo el planeta, esas economías que no adoptaron la desregulación ultraliberal saldrán mejor paradas


Los países desarrollados -entre ellos España- que han recurrido a la innovación financiera para garantizar altas rentabilidades a los inversores, son los que se llevan el golpe más duro. El FMI estima que la economía de esos países tendrá el avance más débil desde hace 27 años, es decir, el mundo va camino de sufrir su peor pesadilla desde 1929.

Por sus dimensiones, esta crisis pone fin al periodo neoliberal basado en las tesis monetaristas de Milton Friedman, que desde hace tres décadas prevalecieron en el marco capitalista, e impulsaron la socialdemocracia internacional. El brusco y repentino desplome de ese planteamiento económico deja a la mayoría de los dirigentes políticos descolocados.


En Estados Unidos, los bancos han trabajado en unas condiciones de libertad absoluta concedidas en nombre de fundamentos ideológicos. Por eso, la política norteamericana es la responsable del caos actual. La creencia del mercado infalible se ha autodestruido. El propio Bush lo admite: “He abandonado los principios de la economía de mercado”. En cambio, el modelo de los países que han mantenido algún tipo de control de cambio -China o Venezuela, por ejemplo- se ve ahora reivindicado. Y aunque el impacto de la crisis se hará sentir en todo el planeta, esas economías que no adoptaron la desregulación ultraliberal saldrán mejor paradas.

 




Algunos analistas resaltan, para América Latina, el interés de mecanismos como la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), el Banco del Sur, o la idea de un banco de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) recientemente propuesta por el presidente venezolano, Hugo Chávez.


Cambio de liderazgo


Estamos viviendo un momento histórico, se desmorona no sólo un modelo de economía sino también un estilo de gobierno. Eso altera el liderazgo mundial de EE UU y en particular su hegemonía económica. Sus finanzas dependen de que sigan entrando grandes cantidades de capital extranjero, como el procedente de China, Rusia o las petromonarquías del Golfo, que a partir de ahora influirán en su futuro.




En 2006, China y Oriente Próximo financiaron por igual el 86% del déficit de los países industriales. En 2013, se prevé que el superávit chino excederá la totalidad del déficit de los países industriales. Y eso otorga a Pekín un papel decisivo en el mantenimiento de la estabilidad del sistema financiero mundial. El conflicto de Vietnam acabó con la paridad entre el dólar y el oro, e hizo tambalear el sistema de Bretton Woods. La guerra de Irak, por su coste, ha provocado una transferencia de riqueza de EE UU a sus competidores.

La influencia de los fondos soberanos y de China se ha reforzado. La crisis actual refuerza ese movimiento y está provocando un reequilibrio mundial en el que el centro de gravedad del mundo se desplaza de Occidente hacia Oriente. La situación económica es tan grave que muchos Gobiernos echan por la borda sus creencias ideológicas, y están dispuestos a adoptar medidas que hasta hace poco eran impensables. Por ejemplo, aumentar el gasto público o relanzar las inversiones en obras de infraestructura importantes como estímulo económico.


El propio FMI aboga por una intervención pública más radical. El modelo de capitalismo diseñado por los estados del norte para el mayor provecho de los países ricos, ha muerto. La nueva arquitectura de economía social de mercado la definirán, no sólo losgrandes del G8, sino también potencias del Sur como Argentina, Brasil, México, Sudáfrica, China y la India.



 



Nota de la Redacción: este artículo está inspirado y cita textualmente partes del articulo ‘Impacto Global‘ de Ignacio Ramonet.

 

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

Escritor, fotógrafo y periodista ciudadano, también escribe en su blog personal Novalis y publica sus libros en Bubok y Editorial Nemira.

2 Comentarios

  1. Anónimo 30/01/2009 en 0:25

    A ver cuando sale algo de vuestra propia pluma, tan correctitos que sois y al final no os atreveis a aventurar nada sin poner el nombre de alguien ciertamente reconocido… lamentablemente vuestro proyecto está muerto

  2. Anónimo 30/01/2009 en 0:24

    Novalis
    El usuario Novalis no tenía nada que ver con la redacción. Al menos eso se aseguró en el pasado. Sin embargo, resulta que la redacción sabe por inspiración divina en quien se ha inspirado el autor…si señor.

Participa con tu comentario