Viernes 30 de septiembre de 2016,
Bottup.com

La mala imagen de la UE

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)
Image

Análisis

Las voces en contra de la Unión Europea se hacen cada vez más corrientes y el ‘No’ irlandés
al Tratado de Lisboa ha aumentado la psicosis entre los medios de
comunicación, que sólo hablan de crisis. La confianza de los españoles
cae en picado haciendo más visible la opinión de los euroescépticos.

Internet es el vehículo ideal para hacer mover más rápidamente los aspectos negativos de la UE. Las últimas noticias, como el aumento de la semana laboral de 48 horas a 65 gracias a un acuerdo firmado por todos los ministros de Trabajo o la posible regulación de los blogs
junto con el ‘No’ irlandés al Tratado de Lisboa han contribuido a
generar esta mala prensa. Pero ¿qué hay de realidad en todo ésto?

Analizando
detenidamente cada una de estas noticias aparecidas últimamente podemos
sacar una conclusión clara. La ‘desinformación’ o más bien ‘la mala
información’ de los ciudadanos es un hecho.

Europa tiene que comunicar con sus ciudadanos para mostrarles
que el Tratado de Lisboa
es un avance y que las instituciones europeas trabajan realmente por
ellos
(…) es tan sólo una sugerencia que no aclara
qué formato jurídico tienen que seguir los bloggers europeos. Sin
embargo, la UE ha quedado marcada por esta opinión
Se necesita convencer y formar a los medios
de comunicación para que transmitan mensajes más claros a los
ciudadanos y necesita que los ciudadanos vuelvan a creer en Europa

La negativa al Tratado de Lisboa

Muchos medios de comunicación consideran que la UE está en crisis y que
los ciudadanos estamos hartos de tener que ir a las urnas para ir a
votar sí porque nuestros políticos dicen sí. Desde luego, la situación
no es buena. No podemos decir que el nuevo Tratado librará a la Unión
de todos sus males, pero sí que supondría un avance democrático
sustancial para los europeos concediendo, entre otras cosas, más poder al
Parlamento Europeo.

¿Por qué votar ‘No’ a esta medida? Si el nuevo
Tratado no entra en vigor, los europeos seguiremos rigiéndonos por el
Tratado de Niza y nuestros derechos seguirán siendo menores. El derecho a la iniciativa ciudadana, por ejemplo o la inclusión del la Carta de Derechos Fundamentales
dentro del Tratado es fundamental.

Pero, ¿por qué no vemos estos
avances? ¿por qué hay que decir ‘No’? El objetivo fijado por los
Estados miembros es su entrada en vigor el 1 de enero de 2009. Los
mecanismos para lograrlo tienen que cambiar si quiere cumplir con este
objetivo. Europa tiene que comunicar con sus ciudadanos para mostrarles
que el Tratado de Lisboa
es un avance y que las instituciones europeas trabajan realmente por
ellos. No olvidemos que el 75% de la legislación que nos afecta
proviene de la UE por lo que hacer que las instituciones sean más
democráticas y que nuestra voz se oiga es cosa de todos.

La posible regularización de los blogs

Por
el momento, es más fantasía que realidad. Sin embargo, el pánico ha
cundido entre los bloggers y la discusión se reduce a si las mismas
leyes que regulan el trabajo de los periodistas se tienen que aplicar a
los blogs.

Marianne Mikko, eurodiputada estonia socialista y además
periodista de profesión, es ponente del informe “sobre la concentración
y el pluralismo de los medios de comunicación en la Unión Europea”.
Dicho proyecto de informe
ha sido aprobado la semana pasada en la Comisión de Educación y Cultura
del Parlamento Europeo pero aún no ha sido debatido por el Parlamento
Europeo que decidirá si aprueba la enmienda número 9 en septiembre.

Dicha enmienda dice lo siguiente: “Sugiere que se clarifique el
estatuto, jurídico o de otro tipo, de los weblogs
e insta a un etiquetado voluntario de los mismos con arreglo a las
responsabilidades profesionales y financieras y los intereses de sus
autores y de quienes los publican”.

Muchos interpretan esto como la
creación de un registro voluntario de blogs para, según Mikko, proteger
a los lectores y que éstos sepan a quién leen. Además, la eurodiputada
ha realizado unas declaraciones muy duras al respecto:
“No consideramos los blogs una amenaza, pero es cierto que están en
posición de contaminar considerablemente el ciberespacio”. Tenemos que
recordar que aún no ha sido aprobado por el Parlamento, que no es una
propuesta legislativa de la Comisión europea y que los últimos en
decidir son los Estados miembros. Puede que nunca llegue a aplicarse ni
se convierta en ley y además es tan sólo una sugerencia que no aclara
qué formato jurídico tienen que seguir los bloggers europeos. Sin
embargo, la UE ha quedado marcada por esta opinión.

Por último, las famosas 65 horas

Gracias
una propuesta eslovena, actual país en presidir la UE, los ministros de
Trabajo europeos han llegado a un acuerdo por el que, y cito literalmente:

“Si bien el principio general estipula que la semana de trabajo en la
UE debe tener 48 horas como máximo y que en la práctica es una
excepción que los trabajadores en la UE trabajen más tiempo, los
Estados miembros podrán autorizar la no aplicación del artículo 6
siempre que adopten las medidas necesarias para garantizar la
protección efectiva de la seguridad y de la salud de los trabajadores”
(…) “ningún trabajador que haya dado su consentimiento con arreglo al
presente artículo 60 horas, en el transcurso de un período de siete
días, calculado como promedio durante un período de 3 meses, trabaje
más de: i) 60 horas, a menos que se haya dispuesto otra cosa en un
convenio colectivo o en un acuerdo entre los interlocutores sociales;
ii) 65 horas, cuando el período inactivo del tiempo de atención
continuada se considere jornada laboral, de conformidad con el artículo
2bis.”

Dicho así, suena complicado de entender pero en grosso modo
significa que un trabajador puede alargar su semana laboral hasta 65
horas previo acuerdo con su empleador. Además se añade que el
empresario tiene que llevar “registros actualizados de todos los
trabajadores que efectúan un trabajo de este tipo y registros adecuados
para determinar que se cumplen las disposiciones de la presente
Directiva”. Medida desde luego polémica que no deja lugar a dudas pero
que aún no está aprobada.

Gracias al aumento de poderes del Parlamento
Europeo, la propuesta tiene que pasar ahora en segunda lectura a la
eurocámara. La mala noticia: probablemente se apruebe porque no suele
ocurrir que el Parlamento no respete la decisión del Consejo. Sin
embargo, la nueva Directiva no amplia la semana laboral hasta las 65
horas. La semana continuará siendo de 48 horas y
los países aplicarán la Directiva como quieran, es decir, permitiendo o
no que los empresarios puedan pedir más horas a sus trabajadores lo que
supondrá una diferencia clara hablando en términos productivos entre
unos Estados miembros y otros. Medida polémica y discutible que ha
contribuido a la mala prensa de la UE.

Pocos
recursos le quedan a la Unión para mejorar su imagen, pero esta claro
que se necesita un cambio. Se necesita convencer y formar a los medios
de comunicación para que transmitan mensajes más claros a los
ciudadanos y necesita que los ciudadanos vuelvan a creer en Europa. La
UE tiene mucho trabajo por delante y además tiene que hacerlo rápido
sino quiere perder la confianza de más de 490 millones de europeos.

Relacionadas:

Inician una campaña viral por Internet contra la jornada de 65 horas


El lado oscuro de Europa sale del armario con una bola de bingo


La UE quiere censar y vigilar los contenidos generados por los ciudadanos europeos

{mos_sb_discuss:2}

¿Te gustó este artículo? Compártelo

3 Comentarios

  1. clubber 16/06/2008 en 3:26

    Como ocurre en innumerables ocasiones, hay que explicar que la oposición a un punto no conlleva la oposición al total.

    No es que esté en contra de la UE; estoy en contra de sus maldades, como lo que se esconde en el Tratado de Lisboa.

    Hay cientos de blogs que han centrado su atención en lo que llaman “anexos inquietantes”. Un ejemplo de tantos es éste:
    http://tirardelamanta.blogspot.com/2008/03/las-mentiras-de-lisboa.html

  2. Anónimo 16/06/2008 en 1:32

    Gracias!!

  3. Anónimo 15/06/2008 en 15:30

    Srta.Macarena Rodríguez García

    Estimada amiga:
    Brillante análisis de la UE.
    ¡Enhorabuena!
    La Coruña, 16 de junio de 2008
    Mariano Cabrero Bárcena
    —original message—

Participa con tu comentario