Domingo 04 de diciembre de 2016,
Bottup.com

Las propuestas de los internautas a la UE son un espejismo

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)

Image
Cien ciudadanos se han dado cita en Madrid para debatir sobre el futuro de la UE

La ‘legalización de las drogas blandas’, la propuesta más votada en internet, no aparece entre las diez recomendaciones elegidas por los cien ciudadanos el pasado fin de semana

Lo
más destacable son las grandes diferencias entre las
propuestas presentadas por estos cien ciudadanos, y por los más de 4.000
internautas

Si a principios de mes dábamos a conocer las diez propuestas más
votadas
por los más de 4.000 internautas que accedieron al portal de las ‘Consultas Europeas a la Ciudadanía’ (CEC), hoy se han dado a conocer las propuestas consensuadas por los
ciudadanos participantes, en la que podemos ver la incidencia que la crisis en la población española.

El
pasado fin de semana se reunieron los cien ciudadanos seleccionados
aleatoriamente, para debatir cómo la Unión Europea puede afrontar
nuestro futuro socioeconómico en un contexto globalizado, proponiendo
diez recomendaciones, que se alejan mucho de las votadas días antes en
la web de las CEC.

Según
los organizadores, el evento se inscribe en el marco de un debate pan
europeo que dará a ciudadanos de los 27 Estados miembros una
oportunidad única de hacer oír sus voces en una situación de crisis
económica sin precedentes y la proximidad de las elecciones europeas.

Lo
más destacable de este proceso son las grandes diferencias entre las
propuestas presentadas por estos cien ciudadanos, y por los más de 4.000
internautas que participaron en la web. Y es que ni una de las diez
propuestas más votadas en internet está reflejada en las propuestas
presentadas por los ciudadanos en el debate que tuvieron este pasado
fin de semana.

Por ejemplo, mientras que la propuesta más votada
entre los internautas era la ‘legalización de las drogas blandas’, en
esta ocasión ha sido el ‘impulso de la sanidad pública digna y
paneuropea’. Así, mientras la segunda recomendación pide una ‘estrategia
común de empleo eficaz’ para disminuir la precariedad laboral, los
internautas pedían ‘la protección del consumidor frente a los lobbies
culturales’.

Pero las diferencias continuan. Los cien ciudadanos
propuesieron como tercera recomendación la garatía de ‘los derechos
laborales (salarios y contratación dignos), así como la igualdad de
oportunidades de todos los trabajadores y trabajadoras’, mientras que
los usuarios proponían el ‘uso de software libre en las
administraciones públicas’.

Mientras que la propuesta más votada
entre los internautas era la ‘legalización de las drogas blandas’, en
esta ocasión ha sido el ‘impulso de la sanidad pública digna y
paneuropea’

‘Hacer que las decisiones europeas
en materia de igualdad de género sean vinculantes para los Estados y
cuenten con suficientes recursos económicos’, ha sido la cuarta
propuesta que se presentará a la UE, mientras que los participantes en
la web pedían la ‘legalización del intercambio de obras sin ánimo de
lucro por Internet’.

La quinta es la que más se acerca a la
opinión de los usuarios de internet, que propusieron ‘vigilar y
sancionar las ilegalidades de las compañías de telecomunicaciones’,
puesto que la propuesta de los cien ciudadanos se dirige a ‘garantizar
la defensa del consumidor’, con medidas como la creación de un
organismo propio con capacidad sancionadora, el uso de las nuevas
tecnologías para dejar constancia efectiva de las reclamaciones,
sanciones ejemplares a las entidades infractoras y una política
vinculante de etiquetado común.

Otras como ‘un mercado único de conocimiento e I+D+I con criterios de
calidad y sostenibilidad’, una ‘Constitución común’, la creación de un
‘fondo económico europeo para el apoyo a las pymes, sin olvidar las
zonas rurales y prestando atención al empleo de la juventud’, mayores
competencias a la UE en materia de educación’, y que se ‘garantice el
control y la información a los consumidores sobre el sistema financiero
y las empresas’; son las demás recomendaciones plantedas en el debate que se
celebró los días 14 y 15 de marzo en Madrid.

Estas propuestas se diferencian mucho de las propuestas planetadas por los internautas, entre las que se encontraban ‘servicios públicos de calidad’, ‘un idioma auxiliar para la Unión Europea, el Esperanto’, ‘límite del
rango de precios y control de la etapa de intermediació’, ‘acción en defensa ante fraudes (móvil, internet, programas televisivos)’, y ‘etiquetado
de productos que hayan sido manipulados genéticamente’.

Esta gran diferenciación de planteamientos y visiones sobre el futuro de la UE entre los ciudadanos españoles nos da a entender cómo es el tipo de usuario que está al otro lado del ordenador, así como conocer el proceso de selección de los participantes en el debate. Según la Fundación Luis Vives, los seleccionados han sido elegidosde todas las comunidades autónomas “de forma aleatoria teniendo en cuenta criterios de
representatividad y diversidad (de género, edad, región, profesión),
que expresen sus ideas, debatan y lleguen a un acuerdo sobre diez
recomendaciones de acción a las instituciones comunitarias.”

Los 1.600 ciudadanos que
han participado en todos los Estados podrán votar online las
recomendaciones consensuadas en cada evento nacional. Las 15 más votadas serán finalmente discutidas

Los otros 26 Estados miembros celebran a lo largo del mes de marzo sus respectivas Consultas Nacionales. En total, 1.600 ciudadanos europeos tomarán parte de los debates, sumándose así a los más de 150.000 que ha participado en los foros online lanzados en cada Estado miembro en diciembre de 2008, con el objetivo de dar la oportunidad a un mayor número de personas de expresar sus opiniones en el debate.

Una vez que se hayan celebrado las consultas, los 1.600 ciudadanos que han participado en todos los Estados podrán votar online las recomendaciones consensuadas en cada evento nacional. Las 15 propuestas más votadas serán finalmente discutidas en una Cumbre Europea de Ciudadanos los días 10 y 11 de mayo en Bruselas, en la que 150 ciudadanos de todos los países de la Unión harán y discutirán sus recomendaciones con representantes políticos de las instituciones europeas.

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

2 Comentarios

  1. Anónimo 17/03/2009 en 22:38

    Muchas gracias por su comentario
    Muchas gracias por interesarse por este tipo de noticias y por participar aportando sus comentarios. Es una pena que después de haber leído esta noticia haya llegado a esa conclusión, pues en ésta sólo se pretendía poner de manifiesto las grandes diferencias entre las propuestas de los cien ciudadanos elegidos aleatoriamente, y las de los más de 4.000 internautas, que le recuerdo que también son ciudadanos y tienen derecho a opinar sobre el futuro de la UE.

    Además, si me permite la licencia, se ha quedado en algo anecdótico, puesto que los internautas también han planteado otras recomendaciones referidas a la defensa del consumidor, el uso de software libre, sanciones a las compañías de telecomunicaciones, la creacón de un idiomas auxiliar, etc. Otro debate sería el tema de la ilegalización de las ‘drogas blandas’, en el que no entro, puesto que sólo he hecho referencia a las propuestas de los participantes.

    Le vuelvo a agradecer su colaboración, así como la preucapación que siente por mi salud 😉

    Un saludo, Vicente

  2. Anónimo 17/03/2009 en 12:27

    No a las drogas. Sí a una lengua común auxiliar y
    D. Vicente,parece usted un tanto resentido por fracasar la legalización de las drogas blandas. Sabido es que que la mayoria de los internautas son jóvenes y éstos son los que más usan las drogas. Lo siento por usted, pero las drogas son perjudiciales para la salud aunque las voten milllones. D.Vicente cuide su salud por favor y la de los ciudadanos. Ideas nobles abundan.Si ya tenemos una Comunidad, una moneda, por qué no tener un idoma auxiliar neutral que facilite la comunicación entre los europeos y mejor con el resto del mund?

Participa con tu comentario