Miércoles 26 de julio de 2017,
Bottup.com

Miedo a la libertad

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)

Hay miedos irracionales que se nos pegan a las entrañas y nos acompañan durante toda la vida. La oscuridad, la soledad, el desconocimiento… Hay otros miedos que me parecen mucho más peligrosos. Y el que más me preocupa es el miedo a la libertad de que hablaba Erich Frömm, especialmente en la situación que atraviesa España en los últimos tiempos.

Opinión

“La práctica política del PP, cargada de mentiras e injurias, está engañando a muchos ciudadanos y cultivando en ellos ese miedo a la libertad de Frömm”
Todos tenemos ese miedo a la libertad en mayor o menor medida.
Pero lo que me parece indecente y obsceno es que algunos lleven años
sembrando ese miedo entre los ciudadanos, lleven años apelando a los
instintos más irracionales del ser humano con un único objetivo: llegar
al poder.
“Es muy difícil que gente de bien, tradicional, con una débil práctica democrática, resistan el bombardeo de mensajes catastrofistas e insidiosos que suelta el PP”
El comportamiento de los dirigentes del PP y los
contenidos de algunos programas de la COPE me dan más miedo que ETA.
Las atrocidades de los terroristas nunca pondrán en peligro la
democracia y la convivencia. Es posible que las fortalezcan. Porque ETA
no engaña a nadie. Sin embargo, la práctica política del PP, cargada de
mentiras e injurias, está engañando a muchos ciudadanos y cultivando en
ellos ese miedo a la libertad de Frömm.

Y es que es muy difícil que gente de bien, tradicional, con una
débil práctica democrática, resistan el bombardeo de mensajes
catastrofistas e insidiosos que suelta el PP, aireados por la emisora
de los obispos y otros medios afines.

Éstos son los que más
miedo me dan porque son los más peligrosos. Los que engañan
conscientemente, los que insultan, los que gritan, los que se creen en
la verdad, los que no toleran, los que hablan de patrias y de banderas
y de himnos, los que difaman… De esos temo cualquier cosa. Me dan
miedo y me dan asco.

{mos_sb_discuss:2}

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

3 Comentarios

  1. Ricardo Alonso del Valle 27/05/2007 en 8:38

    Muy interesante el primer comentario que se acerca bastante, nadie acierta lo que sea al 100%. Más me preocupa la opinión de Manu y esa inocencia de “el hablar es siempre bueno”, Irlanda aparte que no se parece ni por el forro. Yo le diría al amigo Manu que no se acerque a hablar con nadie que esconda una pistola debajo de la mesa.
    Por otra parte le recomendaría al autor una lectura más detenida de esa corrección freudiana que es “El miedo a la libertad”. El libro habla del sentido negativo de la Libertad que ya era una carga en los años 30 de Fromm y fue un magnífico abono para el fascismo, que desgraciadamente se hizo realidad. Un poco de imparcialidad nos biene bien a todos en este momento.
    Yo, en mi vida, he seguido la pauta inicial de conducta que consiste en buscar al débil, moderar el fuerte y buscar el compromiso sin chantaje. No se lo recomiendo a nadie en tiempos de mudanza ni con la furia de las elecciones porque perderá la ecuanimidad y la prudencia.

  2. Anónimo 26/05/2007 en 12:23

    Magnum, yo no he visto que en artículo se justifiquen los atentados para fortalecer la democracia. Eso te lo sacas tu de la manga: un típico recurso que usa la derecha de este país. ¿Piensas de verdad de César justifica los atentados? porque lo estás usando como argumento. Los mismo que el PP.
    ¿De verdad alguien se puede creer que el Gobierno no quiera el fin del terrorismo? Yo creo que no, pero el PP argumenta siempre como tú lo haces.

    Por otro lado, en referencia a lo que comentas antes: lo que sí que se ha mostrado es que únicamente con medios policiales no se consigue acabar con el terrorismo. Ahí está el caso de Irlanda, que por supuesto que no es mismo caso que el de aquí, pero demuestra que hablar no solo es bueno, sino que es necesario.

  3. Anónimo 26/05/2007 en 9:09

    Filosofía barata
    Argumentar en base a Erich Fromm, gran pensador, no justifica el claro mensaje político subyacente al artículo.

    La injustificable postura del PP y la COPE no justifica la negociación con terroristas, puesto que ésta se ha demostrado siempre improductiva.

    Lo que sí entiendo es el miedo de los ciudadanos vascos y españoles que todos los días miran debajo de su coche y van acompañados por sus escoltas.

    Ahí el miedo es totalmente racional: les salva la vida.

    Dice el autor:

    “Las atrocidades de los terroristas nunca pondrán en peligro la democracia y la convivencia. Es posible que las fortalezcan.”

    Tal vómito de argumento significa justificar los muertos en atentados terroristas por “fortalecer” la democracia.

    Igual que en Irak.

Participa con tu comentario