Domingo 04 de diciembre de 2016,
Bottup.com

El Parlamento es (casi) divertido

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)

Image
El león del Congreso también custodia bromas y chistes.

 Los dislates y ‘lapsus
linguae’ de nuestros dirigentes provocan risas

Estas
anécdotas no sólo acontecen en los pasillos: los periodistas premían
cada año las preguntas parlamentarias más ingeniosas

“¿Piensa interrogar la Guardia Civil a más jóvenes como supuestos
miembros del harrypotiano Ejército del Fénix?”
. Esta pregunta, formulada por el diputado convergente Joan Puig en 2004,
también es política. Gilbert Keith Chesterton señaló que los
dirigentes, “cuando temen a los periodistas, se van volviendo más y más
aburridos, hasta que terminan siendo demasiado aburridos hasta para los
periódicos”. Sin entrar en si la culpa es de la prensa o de los
ministros, diputados y senadores, esta afirmación no es absoluta: la
política también puede arrancar carcajadas.

Del “manda huevos” de Federico Trillo (PP) al “coñazo”
pronunciado por el líder de su partido, Mariano Rajoy, la lista de
damnificados por los micrófonos traidores es amplísima, e incluye a miembros de todos los partidos. En otras ocasiones, el motivo de alborozo puede ser que el popular Vicente Martínez Pujalte se haya afeitado el bigote o hasta vocablos en desuso, como cuando José Bono (PSOE) quería “insacular” para un sorteo.

No obstante, a menos de dos semanas de que termine este periodo de
sesiones, hay que romper una lanza por el humor político más fino, por
aquel que se enmarca en el mismo procedimiento legislativo. Porque la
política con mayúsculas también puede dibujar sonrisas. Desde 1994, la
Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) premía cada año las
preguntas más divertidas formuladas por nuestros gobernantes, y algunas de
ellas son desternillantes.

Operadoras y trenes

La diputada
María Concepció Tarruella (CiU) realizó “la pregunta del millón”
en 2008, al interesarse por los teléfonos de atención al cliente. “¿Por
qué (…), después de oír una serie de mensajes de entrada,
interminables instrucciones (…) y músicas celestiales, se pone una
señorita que no tiene ni idea (…) y te remite a otro número… donde
tampoco saben nada del tema hasta que si uno ¡al fin! tiene la fortuna
de dar con un teleoperador que sí sabe de que va la consulta,
siempre se corta la comunicación cuando se está a punto de conocer la
solución al problema, y no hay forma de volver a comunicarse con el
interlocutor anterior para no tener que repetir la misma historia?”, cuestionaba con pesadumbre.

PENDIENTES DEL BALÓN

El fútbol ha provocado, provoca y provocará momentos distendidos en las Cámaras legislativas de España. Aunque el fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid en plena crisis ha irritado a muchos parlamentarios, el balompié tiene mucho tirón entre los aforados.

Y es que no sólo se vive con intensidad la pasión por La Roja. De hecho, varios diputados del PNV -entre ellos Josu Erkoreka y un Pedro Azpiazu enfundado en la zamarra del Athletic de Bilbao- no dudaron en encaramarse a los leones de la Carrera de San Jerónimo antes de la final de Copa de este año.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), tampoco oculta su simpatía por el F.C. Barcelona y hasta su predecesor, José María Aznar (PP), se ha ofrecido al madridismo.

La
filantropía también había otorgado el galardón a Heliodoro Gallego en
1998, aunque en esta ocasión la preocupación tenía que ver con los
trenes. Este senador socialista mostró en la Cámara Alta su honda
inquietud por “las tazas de los retretes que se atascan y bloquean
provocando situaciones de difícil situación para los viajeros que no
pueden utilizar la continencia en su conducta fisiológica”, antes de
reclamar medidas a RENFE.

Asimismo, los parlamentarios españoles
han usado su desparpajo para interesarse por la flora y la fauna
patria. El miembro de la Cámara Baja Carlos Mantilla Rodríguez (PP)
triunfó en la competición de 1997 al llamar la atención sobre la
situación de un pez. “¿Tiene prevista alguna medida el Gobierno para
que el bacalao capturado por la flota española no se sienta
discriminado
con el de otros países?”, demandó. De igual modo, la
diputada socialista María Teresa del Carmen Camacho quiso saber los
motivos “por los que la castaña recibe un tratamiento marginal dentro
de la producción de frutos secos” (2003) y el aforado popular Teófilo
de Luis
inquirió sobre el valor que concedía el Ejecutivo “al conejo de
monte como pieza fundamental de la dieta del lince ibérico” (2002).

Ideas, palabras, ideas

No
obstante, otras veces las cuestiones rezuman ideología por todos sus
costados, como cuando Francisco Rodríguez (BNG) se interesó por “los
resortes” a emplear “para que los civiles se levanten obligatoriamente
cuando escuchen el himno de España”. El dardo de este diputado del
Grupo Mixto quedó finalista en 2006, un año antes de que el senador
popular Pío García Escudero ganara el concurso, al lacerar al Ejecutivo
con esta interrogación por escrito: “¿Qué reflexiones personales le han llevado a concluir que el Gobierno de España debe ser llamado Gobierno de España?”.

En
este campo de batalla, Joan Puigcercós (ERC) rizó el rizo al mezclar el
programa televisivo Operación Triunfo con el PP: “¿Cree el Gobierno que
la película A las mujeres les gusta la legión representa los valores”
del partido de Génova 13?
Los cronistas parlamentarios valoraron su
ataque encubierto como la mejor pregunta de 2002.

GRUPOS EXTRAÑOS

Partido Pirata, Grupo Político Honradez Absoluta Española, Partido del Karma Democrático y Partido de la Paz. Ninguna de estas formaciones tiene representación parlamentaria en España, pero todas existen. Del mismo modo, también hay un Partido Cannabis por la Legalización y Normalización, un Partido del Mutuo Apoyo Romántico, otro Realista y hasta uno Naranja. Ciudadanos Agobiados y Cabreados, Trabajadores y Trabajadoras Públicas de Cataluña Rebotados, Iniciativa Social de Mayores y Jubilados de Pinto y Alternativa Motor y Deportes tampoco son nombres irreales. Incluso uno de estos grupos se llama La Sandía con Tres Avances. ¿Alguien da más?

La
redacción de algunas dudas, en cambio, adquieren matices cómicos, como
le sucedió a Josep Maldonado (CiU) en 2005, al enviar al Congreso un texto que interrogaba
sobre si el Consejo Superior de Deportes pensaba “intermediar ante la
Federación Española de Natación para que las aguas vuelvan a su cauce”.

Sin
lugar a dudas, una de las más jocosas fue la que otorgó el galardón
de 2006 a Joan Tardá. La Dirección General de Política Interior había
patrocinado un anuncio en catalán que también se traducía al lenguaje
de signos, aunque éste tomaba otro significado si se interpretaba el
mensaje en el código simbólico de esta autonomía. “¿Tiene presente esta
institución que se entiende ‘Si no tienes vino puedes ir, de verdad, a
tomar venganza a tu Ayuntamiento’
?”, se interesó el diputado de ERC.

Pere Macias (CiU), otro catalán, hizo que las bancadas parlamentarias recordaran a Marx (Groucho, claro) con su “parte contratante”.
“¿Considera el Gobierno que el mercado de vivienda en alquiler responde
adecuadamente a los intereses de los arrendadores y de los
arrendatarios protegiendo a su caso a los arrendatarios frente a los
arrendadores, cuando estos abusan de los primeros en el llamado mobbing
inmobiliario, o protegiendo en otro caso a los arrendadores frente a
los arrendatarios que incurren en impago, sin perjuicio de que dichos
arrendatarios cuando se hallen en situación de vulnerabilidad social en
cuyo caso no debe perjudicarse al arrendador, lo cual contribuye aún
más a perjudicar la institución del alquiler y por tanto a los
arrendadores y a los arrendatarios?”, lanzó al auditorio, una cuestión que rozaba el
trabalenguas y que garantizó al por aquel entonces senador el
reconocimiento en la gala de diciembre de 2007.

Militares y sotanas

El
Éjercito se ha mentado varias veces en algunas de estas perlas, como cuando se
cuestionó si se informaba “a los jóvenes aspirantes que pueden acabar
de camareros al servicio de altos mandos militares” (Carlos Aymerich,
BNG, 2002) o cuando se trató de averiguar “el volumen anual de orina”
que donaba este estamento a un laboratorio (Pedro Antonio Ríos
Martínez,
IU, 1997). El uniforme de otro cuerpo castrense, la Guardia
Civil, también ha acaparado titulares. Arsenio Fernández de Mesa (PP)
quiso saber en 1994 “el tiempo transcurrido desde la última renovación
de las prendas de vestuario” del Instituto Armado, mientras que el
también popular Ignacio Gil Lázaro solicitó en 2004 los detalles por
los que esta Dirección General “mantiene el anorak o chaquetón de
invierno como prenda en período estival”. Sólo un año después, este
mismo aforado dejó boquiabierto al hemiciclo al pedir explicaciones
sobre el significado de una declaración del mandamás de este
cuerpo en la que afirmaba que “él es el jefe y el padre de todos los
guardias civiles”.

ALCALDE PRIMATE

“Plátanos gratis” para los escolares, resonó en Inglaterra. La promesa se clavó en el corazón de los habitantes de Hartlepool, que votaron en masa a la mascota del equipo local de fútbol como primer edil. H’Angus the Monkey (el mono) conseguía así el báculo municipal en 2001.

Cuando el hombre que se ocultaba bajo el disfraz de mico tomó posesión, sus palabras resonaron el el consistorio: “Me llamo Stuart Drummond y soy el alcalde. No el mono”. Drummond fue reelegido en los comicios de 2005, doblando los sufragios que había conseguido cuatro años antes.

El estamento religioso tampoco queda a salvo
de esta hilaridad. Gaspar Llamazares (IU, 2008) cuestionaba con sorna
si el Ejecutivo iba a “respaldar alguna campaña de seguridad vial
basada en la supuesta conducción segura que ampara San Cristobal según
la tradición de la Iglesia católica”. El también miembro de este
partido, Willy Meyer, señalaba en 1997 que el capellán de la cárcel de
Soto del Real suspendía los encuentros vis a vis de los internos alegando que era “el día de la Virgen” y había misa.

En
menor medida, los diputados y senadores también han fijado sus ojos en
la caja catódica. Por ejemplo, Mercedes Gallizo (PSOE) superó a sus
competidores en 2003 al pedir las razones “de la sorprendente habilidad
de los directivos de Radio Nacional a la hora de elegir a sus
tertulianos y opinadores para que, siendo la opinión del pueblo español
en más de un 90% contraria a la guerra con Irak, la de los tertulianos
y opinadores contratados por RTVE y RNE sea en un 90% favorable a la
misma”. Incluso Muchachada Nui ha salido ha relucir en la Cámara Baja
(Macarena Montesinos, PP, 2007).

Ante estas muestras de ingenio, sólo queda parafrasear a Ángel Martínez Sanjuan.  “¿Considera
el Gobierno que las respuestas que da a las preguntas (…) son ajustadas a lo que se
pregunta?”, planteaba el diputado socialista en 1999. Pese a todo, la diversión política rara vez llega al regocijo general, como sucedió en el Parlamento andaluz hace ya 15 años.

DESCONFIANZA Y TEDIO

La política aburre a España. El hartazgo crece y la nómina de desafectos se hace más larga. Un 10% de los españoles señalaba a los partidos y la clase dirigente como el principal problema del país, en el barómetro del CIS (Centro de Investigaciones Sociales) de mayo. Los datos que arrojaba el sondeo de abril eran aún más crudos: más de la mitad de la población no habla nunca de política con sus amigos y familiares, o sólo lo hace raramente. La desconfianza y la indiferencia dominan la relación que los ciudadanos tienen con el poder público.

De hecho, los españoles se encuentran entre los europeos con menos interés por la política, tal y como han subrayado la Encuesta Social Europea (ESE) y el estudio Ciudadanos, asociaciones y participación en España, coordinado por los politólogos Mariano Torcal, Joan Font y José Ramón Montero. En definitiva, el gobierno de la Nación nos hastía.

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

4 Comentarios

  1. Anónimo 23/06/2009 en 10:13

    Q grande! Muy divertido, aunque si vemos la parte negativa…¿Ha decaido tanto nuestro Parlamento que ya solo nos queda reirnos de ello?…Aún así, risas xD

  2. Anónimo 19/06/2009 en 13:27

    Siempre es bueno sonreir. Pero en días como hoy, todavía se agradece más. Chispeante y divertido. Gracias.

  3. Anónimo 19/06/2009 en 8:29

    Nunca hubiese pensado que este tema diera para tanto. Talento e ingenio por los cuatro costados.GENIAL Y DIVERTIDO.

  4. Anónimo 19/06/2009 en 2:57

    Muy muy divertido el texto. Y interesante. Fue un placer leerlo.

Participa con tu comentario