Viernes 02 de mayo de 2014,
Bottup.com

“La inmigración es una oportunidad para amar más allá de las fronteras”

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)
La inmigración cista desde Canarias
ENTREVISTA A  ROBERTO GARCÍA, abogado. miembro de MDPL y trabajador del Servicio de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.

“Las autoridades se
están saltando a la torera los preceptos legales y reglamentarios que
desarrollan los derechos de las personas extranjeras”

Image
Sheikh Mousa (CITE-CCOO) y Roberto García

Cuando en 1985 se creó la primera ley de
extranjería en nuestro país, la inmigración era un fenómeno apenas perceptible,
donde la población extranjera apenas era un 1%. Sin embargo, en la última
década, las cosas son muy diferentes. Ahora España, que ha vivido un periodo de
expansión económica, se ha convertido ya no en lugar de paso, sino en destino
consolidado de la inmigración.

Un fenómeno que se vive con creciente
preocupación, en el que se tiende a ver primero los inconvenientes, olvidando
lo que aportan las nuevas poblaciones a la cultura, los valores y la
diversidad. Se olvida que los que pagan el precio más alto son los propios
inmigrantes que dejan atrás familias, relaciones… cuando no se dejan la vida en
el intento.

Desde África, cada año llegan miles de
ciudadanos que intentan alcanzar las costas españolas de forma clandestina,
ante las crecientes dificultades de acceso, sobre todo para los subsaharianos.
Vienen en pequeñas embarcaciones, cada vez desde más lejos (Mauritania,
Senegal), muriendo cientos de ellos.

Canarias, separada unos cien kilómetros de la
costa africana, ha visto con frecuencia llegar cayucos a sus costas. Aunque no
todos sus inmigrantes proceden de África. En realidad, el mayor porcentaje
de extranjeros en Canarias
procede del primer mundo (Europa o Norte
América).

Un tinerfeño que vive de cerca la realidad de
este colectivo es Roberto García Fernández, abogado en Santa Cruz de Tenerife.
Trabaja para MPDL Canarias (Movimiento por la Paz, el Desarrollo y la Libertad
en Canarias) y para los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Santa Cruz de
Tenerife. De la situación y necesidades de este colectivo habal en de su blog ‘Inmigración, una oportunidad‘.

Pregunta: La inmigración es una oportunidad
para…


Roberto:
Todos y todas. Las migraciones conllevan y
promueven el contacto entre personas con maletas llenas de vivencias,
emociones, cultura y amor. Con la escucha mutua y el diálogo entre personas se
favorece el conocimiento más allá de “nuestro ombligo” y el descubrimiento de
las virtudes y principios de otros pueblos. Para mí, la inmigración ha
significado una suerte de viaje astral por todo el mundo sin desplazarme de la Isla. Las personas migrantes me han
trasmitido valores casi extinguidos en nuestra sociedad como el esfuerzo, el
tesón, la constancia y principios universales como el respeto a la familia.
Para los migrantes es una oportunidad para cumplir sus expectativas, su proyecto
de vida y para redescubrir y valorar lo que dejaron atrás y, cómo no, para
empaparse de los aspectos positivos de nuestra cultura e idiosincrasia. La
inmigración es una oportunidad para amar más allá de las fronteras.

R. García: “Los medios  para generar miedo y
culpabilizar al ‘otro’ de los males de nuestra sociedad son: los medios de comunicación, el discurso
político y las normas”


¿Por qué crees que
se vive la inmigración como un problema?

Porque así lo ha querido el ‘stablishement’, el conjunto de dirigentes o personas que ostentan el poder económico, social y
político. A esta clase no le afecta directamente el fenómeno de la
inmigración, pero le interesa utilizarlo como chivo expiatorio para camuflar
las injusticias que provoca un poder que sigue los dictados neoliberales o
capitalistas. De lo que se trata es de crear una cortina de humo con el
fenómeno inmigratorio para combatir cualquier argumento que haga dudar de las
“virtudes” del sistema; para ello se culpabiliza a los “otros” de ciertos
problemas que generan unos cuantos con nuestra aquiescencia. La táctica
utilizada por el “stablishement” para ejecutar este plan maestro son los
estados de opinión contrarios a la inmigración que aquél va creando de manera
pertinaz. El resultado de esta labor se refleja en los barómetros de opinión
anuales. Los medios que emplea el “stablishement” para generar miedo y
culpabilizar al “otro” de los males de nuestra sociedad son de distinta índole.
Se pueden resumir en tres: los medios de comunicación, el discurso
político y las normas.

Canarias es una puerta hacia Europa
para los inmigrantes, ¿sabes cuánta gente llega habitualmente a las islas?
¿cómo viven esto los canarios?

“Las personas
inmigrantes que entran en canarias con motivaciones distintas a las de hacer turismo se
camuflan en las cifras de los visitantes que se consideran turistas”

 

Es imposible saber la cifra, porque debemos
tener en cuenta que Canarias es un destino turístico, y como tal las personas
inmigrantes que entran con motivaciones distintas a las de hacer turismo se
camuflan en las cifras de los visitantes que se consideran turistas. En el mes de julio de este año
visitaron la isla de Tenerife 241.401 personas extranjeras y a nivel regional
al año entran nada más ni nada menos que 9 millones de turistas. Un modo de
acercarse a la verdadera cifra sería cotejar las cifras de “turistas” llegados
y las personas que se empadronan sin autorización de residencia y trabajo. Los canarios vivimos con
normalidad dicha situación, ya que somos un pueblo con memoria y con raíces
migratorias. Todo canario/a tiene un familiar que ha emigrado. Nuestros
antepasados no muy lejanos (abuelos y abuelas, tíos e incluso madres y padres)
tuvieron que emigrar incluso de forma “clandestina” hacia muchos lugares de
Latinoamérica. Cierto es que cuando el desempleo aumenta y se acucia la crisis
económica o cuando hay un hecho puntual de inseguridad ciudadana en la que se
ve envuelto una persona inmigrante se suele culpabilizar al colectivo
inmigrante de dicha situación, siempre alentados por algunos medios de
comunicación alarmistas.

¿Dirías que
Canarias es una región multicultural? ¿Qué significado tiene eso para ti?

A medias, nos queda un largo camino que
recorrer. En Canarias durante toda su historia y más concretamente en los
últimos 20 años han confluido innumerables colectivos y culturas que han hecho
que la sociedad canaria se enriquezca pero no se ha conseguido interrelacionar
las diferentes culturas que convergen en las Islas como un todo homogéneo y
conservar, vivir y expresar sus diferencias junto a otras culturas. Las
culturas coexisten pero hay superposiciones. Lo ideal sería, para hablar de
multiculturalismo, que exista convivencia política pero manteniendo y
protegiendo las diferencias como un valor. La identidad canaria impuesta y
sobredimensionada por los políticos/as hacen que la confluencia de otras
culturas se vea como “folclore” propiciando los encuentros sólo para “comer y
bailar”, pero no se va mucho más allá, al trasfondo de la cuestión, el
conocimiento y respeto por las demás culturas.

¿Cómo es la situación de los inmigrantes en tu ciudad? ¿Hay una integración
mutua (entre inmigrantes y gente del lugar)?

Las personas inmigrantes están totalmente
integradas en el ámbito convivencial, pero tienen serios problemas para regularizar
su situación administrativa o para mantener sus permisos de residencia y
trabajo en regla (renovaciones), ya que la economía sumergida está muy
arraigada en todo el entramado socio-ecónomico de las islas. Era fácil encontrar, hasta hace
poco, trabajo en la economía sumergida, pero casi imposible que los
empresarios/as ofrecieran la posibilidad de materializar contratos en regla
para que las personas extranjeras regularicen su situación.

El marco jurídico y
los innumerables requisitos en la oficina de extranjeros exigidos tanto al
extranjero como al empresario hacen que la bolsa de extranjeros/as en situación
administrativa irregular sea creciente ya que no se tiene en cuenta las
condiciones socioeconómicas de Canarias. Y cuando algunos empresarios estaban
dispuestos a regularizar a personas extranjeras, la burocracia, los excesivos
requisitos exigidos y los plazos desaniman los intentos. Por ello no hay una
integración efectiva, sin “papeles”, porque las personas inmigrantes se ven
abocadas a aceptar condiciones desiguales en todos los ámbitos de la vida
cotidiana, comolos arrendamientos, contratos laborales, etc.

Los chicharreros/as -los tinerfeños- llevan muy bien la interrelación con las personas inmigrantes, porque sabemos
que son gente trabajadora y nos unen lazos culturales (música, tradiciones,
etc.). No obstante, como explique antes, en determinados momentos la
intoxicación que realizan algunos medios, hace que se crispe esa relación,
apareciendo episodios aislados de racismo y xenofobia (alguna manifestación
exigiendo la Ley de Residencia y alguna agresión puntual).

Pienso que al final del camino a
pesar de que haya “innumerables tropezones”, el amor y el entendimiento harán
que la ciudad de Tenerife se convierta en mestiza y divertida (se están consolidando
muchas parejas mixtas desde temprana edad desde el colegio, universidad y en el
ámbito laboral).

El marco jurídico y
los innumerables requisitos en la oficina de extranjeros exigidos tanto al
extranjero como al empresario hacen que la bolsa de extranjeros en situación
administrativa irregular sea creciente

¿Qué política está
siguiendo actualmente el gobierno regional?

El Gobierno regional actúa con una doble
vara de medir
, por un lado destina presupuesto para que las ongs, sindicatos y
administraciones locales atiendan a las personas inmigrantes y para la
integración de los mismos. Los ayuntamientos y cabildos son competentes para
integración de las personas inmigrantes pero sus recursos son escasos, muchas
veces dependen de la subvención que destina para ello el Gobierno de Canarias,
por lo que los servicios de atención para la población inmigrante no tienen
continuidad. Por otro lado el gobierno y sus
dirigentes mandan constantes mensajes a la sociedad canaria culpabilizando de
los males autonómicos (pobreza, empleo) a las personas migrantes (ley de
residencia, Plan de Empleo Canario -donde se priorizará la contratación de
canarios-.


¿Qué opinas de las recientes declaraciones del ministro de trabajo y de las
respuestas de la vicepresidenta y la oposición?

Las declaraciones del Ministro me parecen
muy peligrosas, porque está asociando paro con inmigración, como si las
personas inmigrantes tuvieran la culpa que los puestos de trabajo fueran
ocupados por éstos en detrimento de los autóctonos. La contratación en origen
se decide en una mesa tripartita y son los agentes sociales (COE, Sindicatos),
los que detectan la necesidad o no de la ocupación de parte del mercado. Con
sus declaraciones desautoriza a los agentes sociales y busca un chivo
expiatorio en el fenómeno migratorio para culpabilizar de los males de la
economía.

El Ministro de Trabajo hace de ‘poli
malo’ y la Vicepresidenta, de ‘poli buena’,  pero al final las sirenas han sonado y el
culpable es el de siempre

La Vicepresidenta, ejerciendo su
labor de gobernar, aclara y desautoriza al Ministro, pero el mensaje ya está
lanzado y ha calado en la sociedad. Al final creo que todo es una estrategia
mediática consensuada por todos los miembros del Gobierno, uno hace de “poli
malo” y la otra de “poli buena” pero al final las sirenas han sonado y el
culpable es el de siempre, la persona inmigrante.

Y la oposición desconcertada y
contenta.

¿Por qué la nueva directiva
de retorno
es una “vergüenza”?

La Directiva pone en marcha procedimientos
de privación de libertad como respuesta a una mera estancia irregular de un
ciudadano en Europa (una falta administrativa), es decir “caminar” o “buscarse
la vida” es tratado como un delito. Son procedimientos arbitrarios,
puesto que pueden ser adoptados sin control jurisdiccional por autoridades
administrativas. Toda la normativa que contribuya a ensanchar el rechazo hacia
las personas inmigrantes cuando insiste en regular el fenómeno de la
inmigración desde la perspectiva del control de los flujos migratorios, y
prevale ésta regulación sobre aquellas que ponen el acento en medidas expresas
para la integración de las personas inmigrantes es peligrosa y vergonzosa. Pero lo peligroso del debate es la
manipulación que se hace sobre la Directiva de la Vergüenza, cuando se habla
que no se aplicará en España porque la normativa interna es mucho más
garantista que la discutida y manida Directiva.

Lo vergonzante e inaceptable es la
aplicación que se está haciendo de la normativa de extranjería
. En la
actualidad, las oficinas de extranjeros, los Consulados y muchos jueces están
aplicando la normativa de manera totalmente discrecional, por no decir, que se
están saltando a la torera los preceptos legales y reglamentarios que
desarrollan los derechos de las personas extranjeras.

¿Con qué sociedad
futura sueñas y qué estás haciendo para conseguirla?

Sueño con una sociedad sin barreras
mentales, justa y solidaria, donde prevalezca la comunicación reciproca entre
los pueblos para favorecer el amor entre los ciudadanos/as. Respecto a lo que estoy haciendo para
mejorar la sociedad futura, es sencillo y a la vez difícil por los tiempos en
que vivimos: “amar y gritar cuando me hieren el alma”. Hoy, pido y promuevo a
la sociedad civil que aclare sus gargantas para gritar contra las injusticias
sociales.

{mos_sb_discuss:2}

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

1 comentario

  1. Anónimo 10/10/2008 en 12:19

    gran entrevista
    Me ha gustado mucho la entrevista, creo que combina muy bien el lado personal-íntimo de la visión de una determinada persona sobre la inmigración con detalles concretos (leyes, estado de la situación a nivel administrativo, etc.) que vienen a justificar muy bien el resto del discurso.

Participa con tu comentario