Miércoles 26 de marzo de 2014,
Bottup.com

Sin energía no hay agua: las soluciones a la sequía necesitan resolver problemas energéticos

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)

Ante el problema de la sequía en Barcelona, una parte de la solución estructural pasa por
incrementar el número de desaladoras

Opinión

En la provincia de Barcelona se
van a instalar 2 con capacidad de desalar 70 hm^3 de agua en una
primera fase y 80 hm^3 en una tercera. Eso ayudará a aliviar la presión
sobre las cuencas internas que gestiona la Agencia Catalana de l’Aigua.

Estas medidas son esenciales porque no
podemos trasvasar agua de ninguna zona del Mediterraneo, como
una medida a largo plazo… Las previsiones del IPCC para toda la zona
sur europea dicen que el calentamiento global nos va a hacer que tengamos
un territorio más árido. Los franceses también tendrán problemas de sequía,
igual que los regantes del Ebro. En una perspectiva de un par de
décadas los trasvases, incluído el del Ródano no son soluciones…

Sirven
para paliar una emergencia, pero no como una medida estructural seria. Por tanto la propuesta es de las
más acertadas: desaladoras para intentar proporcionar 80 de esos 360
hectómetros cúbicos de agua anuales, necesarios para los 5.000.000 de
ciudadanos que reciben el agua de las cuencas interiores, entre un
conjunto adicional de medidas.

Pero una desaladora, aunque su impacto
ecológico es menor que el de un trasvase, no deja de tenerlo… y ha de
hacerse con bastante cabeza. Por ejemplo, la desaladora no desala todo
el agua entrante sino que deja a un lado un residuo sólido de salmuera. Además, aproximadamente algo más de la mitad del agua entrante termina
saliendo con un mayor índice de salinidad, por ello el agua
hipersalinizada no puede ser bombeada a cualquier zona del mar, sino a
alguna que tenga fuertes corrientes para conseguir que se vuelvan a
mezclar estas aguas hipersalinizadas. A pesar de eso, es mejor una
desaladora que dejar sin caudal ecológico los ríos que además
amenazaría con la salinización de las reservas de agua y los pozos. La desaladora, a parte de su coste, tiene un pequeño problema: la energía.

Lanzar el debate del agua sin hablar de
la energía es como hablar de los problemas del sector del transporte
por carretera y no hablar del precio de la gasolina. La energía lo es
todo
: es imprescindible para bombear el agua, y sobretodo es necesaria para las desaladoras.

¿Cuanto gastan las dos desaladoras previstas para BCN?

“Lanzar el debate del agua sin hablar de
la energía es como hablar de los problemas del sector del transporte
por carretera y no hablar del precio de la gasolina. La energía lo es
todo”

Según los datos que salen de fuentes cercanas al Govern se calcula que son necesarios 3-4 kwh
por cada metro cúbico de agua desalada (aunque los datos de medio ambiente se
dan cifras razonables de 5 kw/h para las desaladoras más modernas, pero
no entraré en una discrepancia seria por un 30% del resultado final),
tendríamos que, algo que depura 60 + 20 hm^3/año gastaría: 80 hm^3 = 80 X 1.000.000 m^3/hm^3 (en un hectómetro cúbico hay 1.000.000 de metros cúbicos)= 80.000.000 m^3. Suponiendo 3kwh por metro cúbico: 240.000.000 kwh = 240.000 Mwh = 240 Gwh. Suponiendo 4 kwh por metro cúbico: 320.000.000 kwh = 320 Gwh y suponiendo 5kwh po rmetro cúbico, serían 400 Gwh.

“Ya era correcto el génesis cuando decía ‘y primero dijo hágase la
luz y después se separaron los cielos y los océanos’, sin energía no
hay desaladoras que valga”

Ya era correcto el Génesis cuando decía “y primero dijo hágase la
luz y después se separaron los cielos y los océanos”: sin energía no
hay desaladoras que valga. Tenemos además la obligación de cumplir con
Kyoto (y como no lo hagamos el problema de la sequía va a ser
sólo uno de los pocos problemas que tengamos que afrontar: cálculos
recientes indican que podríamos comprometer entre el 10% y el 20% del
PIB mundial en paliar los peores efectos del calentamiento global de
aquí a unas décadas si simplemente no hacemos nada). Por tanto sólo hay
dos soluciones para Catalunya:

“Otra solución es tirar de nucleares, pero hay varios motivos para
rechazarlas: el Uranio no es eterno y aún no tenemos bien resuelto el
tema de los residuos radiactivos de larga duración, a parte de que
existe una moratoria”

Compramos energía nuclear a Francia o hacemos más energía por mecanismos que emitan muy poco CO2 y otros
gases invernadero, pero no nos engañemos: no existe la energía a coste 0 de
CO2, incluso la eólica libera algo de CO2 para poder producir los
aerogeneradores e instalarlos. Pero tenemos una parte de los socios de Gobierno tripartito que no quieren más parques eólicos. Catalunya no cumple con su
cuota de parques eólicos y estamos a la cola de energía eólica del Estado.

Por tanto el problema del agua lo hemos sustituido por un problema
de energía, cómo producirla. 400 Gwh (que me parece una cifra más
razonable ya que hay que contar no sólo los costes adicionales de
desalar el agua sinó otros costes operativos y de pérdidas energéticas
ineludibles) no sabemos muy bien a que equivalen… bien, lo
transformamos en aerogeneradores, que es lo que parece que propondrá el Gobierno… ¿cuantos?

¿10 aerogeneradores ‘gordos’?. Bien, dependerá de
donde pongan estos aerogeneradores, pero la aportación de un aerogenerador
de ‘los gordos’ (de esos de 600 kW de potencia típicos del norte de
España y de los países nórdicos) aporta entre 0,5 y 2 Gwh anuales de
media… Pues nada… a encontrar ya mismo donde instalar entre 200 y 800
aerogeneradores de este tipo, y a explicárselo a nuestros socios
ecologistas. A parte de las centrales térmicas proporcionales para
poder suministrar energía por si no hay viento.

Otra solución es tirar de nucleares, pero hay varios motivos para
rechazarlas: el Uranio no es eterno y aún no tenemos bien resuelto el
tema de los residuos radiactivos de larga duración, a parte de que
existe una moratoria y no podemos hacer nucleares cuando queramos, o comprar esta energía a los franceses que tienen menos
remilgos con esta energía (incluidos sus verdes). La energía nuclear
catalana aporta
la friolera de 25.000 Gwh así sin mucho despeinarse, para hacernos una
idea toda la energía solar generada en España en el 2005 no llegaba a
los 80 Gwh y en ese mismo año los aerogeneradores españoles aportaron
una cifra algo inferior que tan sólo la nuclear catalana. Podríamos
garantizar más energía con nucleares… pero, insisto no es la solución a
largo plazo.

Es decir, volvemos a la vuelta de tuerca de Catalunya, el
problema energético, los compromisos de Kyoto, el desarrollo sostenible
y problemas endémicos como la dependencia del transporte
de carretera y de la importación de combustibles fósiles en nuestro
país, el rechazo a los campos eólicos o a la MAT. De esto, el problema
del agua y sus soluciones estructurales también dependen.

Esta noticia concursa en el I Premio  Periodista Ciudadano en la categoría de: Medio Ambiente y Cambio Climático
{mos_sb_discuss:2}



Image


Image

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Participa con tu comentario