Domingo 22 de enero de 2017,
Bottup.com

Un contradiscurso para Raúl Castro, en vivo

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)
Image
Raúl Castro durante su discurso del 50º aniversario de la revolución cubana

Image

‘Traducimos’ el reciente discurso oficial del presidente cubano con motivo de la celebración del 50º aniversario de la Revolución

Dice que el pueblo llegó por primera vez al poder político con ellos en el 59 – Mentira. Si sólo hay un partido y en las elecciones se utiliza la coacción, el pueblo no tiene voz libre, ni voto.

Dice que la revolución fue, cuando triunfó, un justiciero cataclismo social – ¿Cómo?, ¿dónde
está la justicia después de 50 años si hay prisioneros políticos en la
cárcel?

Dice la misma cháchara de hace 50 años, la historia bonita de Martí y que ellos retomaron – Ideas livianas, la perdiz mareada.

 

Dice que la revolución fue, cuando triunfó, un justiciero cataclismo social – ¿Cómo?,¿dónde
está la justicia después de 50 años si hay prisioneros políticos en la
cárcel?, ¿dónde está la justicia social si hay zonas rurales en Cuba
que no tienen agua dulce en condiciones, baños que no sean letrinas?
¿dónde está la justicia de un internet libre para todos? ¿dónde está el
servicio social casi básico de la telefonía, cuando ayer (por hace
poco) fue que permitieron teléfonos móviles? ¿dónde está el poder
adquisitivo de los cubanos, que no llegan a fin de mes con lo que
entrega el estado?

Dice que habla en nombre del pueblo, la revolución en nombre del pueblo – Es
el discurso eterno durante 50 años, repetir lo mismo para que el oyente
entre en somnolencia, no piense, y lo raro parezca lógico, aceptado.
¿Cómo algo que revoluciona en un momento dado puede durar 50 años?
Entonces, no sería revolución, sería una extensión de algo. Usan el
lenguaje escaso de un par de palabras para embelecer, drogar, adormilar.

Dice que Guillén resumió aquello de “Tengo lo que tenía que tener” – Tiene
razón. Los cubanos tenemos lo que teníamos que tener por no sublevarnos
antes, en los años 60, cuando ya se veía la opresión sobre la gente.

Dice que Estados Unidos, todas sus administraciones se han empeñado en destruir la revolución – Comparto
esto. Pero nadie querría tener a un vecino al lado que armase bulla,
fuese un mal educado, un áspero, y encima un déspota.

Dice que se conmemora medio siglo de victorias – Mentira.
¿Qué victorias? ¿Medicina y salud? ¿A qué precio?

Dice que los revolucionarios hacen suya la frase de Martí “La libertad cuesta muy cara” – Que
si cuesta. Sobretodo cuando te cuentan que habrá Libertad y luego en
realidad te quitan la poca que tenías. Casi parece una sentencia para
aquellos que piensen en conquistarla, casi nos habla como si el pueblo
de Cuba fuera todo un continente de esclavos.

Dice que ellos han tenido una resistencia firme, ajenas a fanatismo – Mentira.
Más fanatico que Fidel la Historia no ha conocido. Apoyarse en el
comunismo, en el socialismo, como doctrina, como motor de una sociedad,
es un fanatismo loco como pocos.

Dice que hoy la Revolución es más fuerte que nunca -Mentira.
Aquí admite y se arenga, arenga a los que les escucha, como advirtiendo
que en realidad, quizás como nunca antes, están más débiles.

Dice que se conmemora medio siglo de victorias – Mentira.
¿Qué victorias? ¿Medicina y salud? ¿A qué precio, sin en realidad lo
pagamos todos con lo que nos dejan de pagar en la vida laboral, y con
la emigración de miles de cubanos?

Dice, admite que pueden autodestruirse, preferible esto a que EUA los destruya – Una
vez más admite la debilidad que tiene la sucedicha revolución, le están
viendo las orejas al lobo. La presión de internet y los blogs creando
foros de opinión libre sobre Cuba. La magnífica labor de los blogs
desde dentro mismo de la isla criticando lo que ven, verdades que ellos
son incapaces de justificar o contrarrestar.

Dice, alcanzar de nuevo la victoria – Contradicción. Si hay que alcanzarla es que a día de hoy no hay victoria, dada por hecha antes, o fallecida a día de hoy.

Dice que en nombre de Camilo y Ché, los dirigentes no deben
olvidarse de que todo se hizo para los humildes y por los humildes
– Reafirmación.
Una vez más llama al control de los jefes, a un alto de la corrupción
masificada de los jefes, como un peligro, como un recordatorio.

Reclama militancia – Está clarísimo. Si la reclama, es que
no la hay. Esto reafirma el descontento de la gente, y que hace mucho
tiempo ya nadie cree en la revolución

Reclama militancia – Está clarísimo. Si la reclama, es que
no la hay. Esto reafirma el descontento de la gente, y que hace mucho
tiempo ya nadie cree en la revolución.

Dice que las masas tienen autoridad moral –  En alusión a
la capacidad del pueblo de decidir. Pero en Agosto del 94 salieron
camiones y tropas especiales a acallar a la gente que protestaban y se
manifestaban en contra del gobierno. Varias veces han atacado a las
Damas de Blanco los domingos. Y si no son consideradas como de la
“masa”, es porque no tienen un espacio de opinión libre dentro de Cuba.

Dice que nunca más volverá la injusticia, la vergüenza al alma de cada cubano honesto -La
verdad,  que la injusticia no puede volver si no se ha ido. Y la
verguenza cada vez es mayor por tener un país atrasado en muchos
aspectos, privado de libertad y justicia. Además, todo cubano que ame a
Cuba es honesto, y si no la quiere, también será honesto, porque ser
honesto no significa patriótico, mucho menos revolucionario.

Dice que han asumido errores pasados y actuales – No lo
creo. Cuba es el único país del mundo donde ningún ministro dimite,
sino que le cambian de puesto, lo apartan, con un discreto párrafo de
una oración en el periódico Nacional, y se acabó. Nadie sabrá nunca qué
pasó.

Dice que se pueden equivocar pero que nadie puede decir que han robado, ni traicionado – Si
hay una mentira perfecta, es esta. Si en 50 años un pueblo de 11
millones de personas no tiene cosas básicas para vivir, entonces es que
el gobierno que les dirige les ha robado todo, precisamente el alma
avergonzada, y les ha traicionado, por supuesto.

Dice que estos 50 años son los más fecundos de la historia de Cuba -Increíble.
¿Cómo puede decir eso? Esto entra en contradicción pura con el hecho de
asumir errores, reconocerlos. O sea, que durante el discurso Raúl, se
desdice, se miente a sí mismo. ¿Qué se puede esperar?

Termina con ¡Viva Cuba Libre! – Contradicción. Cuba no es libre (releer todo el post).

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

8 Comentarios

  1. Anónimo 15/10/2009 en 18:51

    contradiscursdo
    Amaury… me parece que tu debes ser de la parbada de los gangsters de miami, por el analisis tan pobre que haces del discurso de Raul… y la defensa de las damas de negro. A la referencia de tus comentarios, creo que eres un traidor a la patria. porque bien sabes que si desgraciadamente mi hermano pueblo de cuba esta en esa situacion, sobre todo economica es por el bloqueo que ejerce tus compinches de los yankies. pero todos tienen instruccion, educacion, y bueno, tambien gente como tu que esta corrompida por el dinero, el poder y que esta enagenada con el sistema capitalista, que su base es la explotacion del hombre por el hombre, par que siempre haya ricos y pobres, opresores y oprimidos.

  2. Anónimo 23/04/2009 en 14:46

    Amaury te apoyo en todo lo planteado.

    Donde estan los ejemplos de los dirigentes comunistas que siempre se esconden detras de los incautos.

  3. Anónimo 09/01/2009 en 13:20

    Formulen las preguntas adecuadas
    Quien financió la revolución cubana?
    Para mi esta es la pregunta clave, puesto que ya sabemos que la soviética fue financiado por la élite banquera internacional para apropiarse del tesoro de los zares y poner en práctica experimental el modelo socialista descrito por Marx y a la vez basado en las ideas de Weishaupt (fundador de los illuminati).
    Mi respuesta es que los únicos capaces de financiarla son los mismos que financiaron la revolución soviética. Probablemente en algún punto de la historia los financiadores (actuando como es en ellos habitual) intentaron cobrarse sus servicios alcanzando cuotas de ingerencia política que probablemente Castro (quien puede que si crea realmente en la revolución al contrario que sus financiadores quien vieron en el un posible dictador manipulable) se negó a permitir. Esto justificaría los más de 60 intentos de asesinato de la CIA contra Castro. Desde esta perspectiva, la revolución no significó más que otro experimento social que se pensó, por parte de los banqueros internacionales, que podría otorgar un mayor nivel de control por parte de estos en la política y economía de la Isla… Como experimento social ha demostrado (al igual que el socialismo soviético) no ser práctico debido a lo que se ha comentado en anteriores comentarios… el socialismo no es el mismo para la clase dirigente que para el pueblo llano. En definitiva la revolución, al igual que la tan traida democracia, no son más que dos modos diferentes de oligarquía, el único sistema que aún ha conocido el mundo a lo largo de toda su historia.

    http://capitalismexposed.wordpress.com

  4. Anónimo 04/01/2009 en 5:46

    dijo Zoe Valdes?
    Eso me parecio leer:amaury no pone usted una bien.esa se

  5. ACRey 03/01/2009 en 23:37

    Discutiendo
    Primero que todo, para que los demás lectores entiendan, Elpidio Valdés es el nombre de un dibujo animado catalogado de héroe y que caricaturiza a los españoles en guerra del siglo 19, en Cuba. O sea, que ya con ese nombre cualquier cosa que usted pueda decir carece de seriedad. Yo doy mi nombre, mi cara, y mis argumentos. Por lo que siempre usted tendrá ventaja, amañada, pero ventaja al fin, sobre cierta responsabilidad civil y de persona honesta de este mundo, que en principio se le atribuye.
    Segundo. Estoy en contra del bloqueo de Estados Unidos a Cuba, es inmoral, y una medida violenta para lograr beneficios políticos. Deseo que ahora mismo cese el bloqueo, es lo que han apoyado los países que ustedes comentan, que dicho así parece apoyo total, pero tal como se negocian las votaciones en la ONU, y en todos lados, habría que ver que motivó a esos países su voto. Ahora bien. Sin bloqueo Cuba no tendría argumentos para continuar con una política hostil hacia Estados Unidos, ¿verdad? Tampoco tendría inconveniente en liberalizar internet, por ejemplo, o liberar a los presos políticos, o permitir prensa diversa de cualquier punto de vista político. Es decir, no existirían más excusas para hacer de Cuba, un país normal, ¿verdad?
    Bien. Decir que Cuba tiene una economía atrasada y carencia de muchas otras cosas por culpa del bloqueo, es precisamente una excusa para esconder la ineficacia del sistema socialista. La prueba es, que sin el campo socialista (desaparecido) Cuba tiene serios problemas para alimentar al pueblo, y mantener los servicios básicos. Entonces, la pregunta es: ¿qué se hizo, qué hizo el gobierno mientras tuvo ayuda del CAME para hacer crecer la agricultura, la producción de tantas cosas vitales para la gente? ¿Qué se hizo? Todo parece indicar que se confió en que siempre estaría el tubo de ayuda socialista, y fue un grave error. Hoy en día Cuba compra en el extranjero el 80% de la comida que se consume, siendo un país de ricas tierras fértiles para esto. Es decir, el bloqueo no influye en la forma de administrar la agricultura, las cosas para que exista un mínimo de bienestar de la gente.
    Tercero. Es cierto que antes del 59 Cuba era una zona franca de negocios dominado por una burguesía, que estaba mal repartida la riqueza del país, etc. Pero Fidel hizo la revolución en su momento para los humildes, como dijo, pero 50 años después, los humildes (pobres) son 9 millones de personas, y no me van a negar que los jefes del gobierno y del partido en todo el país viven a cuerpo de rey. Mientras la población pasa hambre, la esfera administrativa del país no pasa necesidad alguna. Y conozco gente del partido en Cuba que tienen privilegios, comida, hoteles, recreación gratis, viajes, carros, ordenadores, y el resto de la gente no lo tienen fácil. No pueden aceder a esto, si no es compartiendo la fe política del sistema, o escalando posición administrativa de jefe u otra cosa. Si esto es lo que se prometió en el 59, apaga y vámonos. Además, en el 59 Fidel nunca dijo que sería un sistema socialista lo que vendría, por lo que engañó masivamente a la gente. Sin pedir el voto de la gente para una decisión tan importante, cuando lo creyó oportuno, lo declaró, y punto. Eso, no es democrático, es hacer lo que él diga, y ya está.
    Cuarto. Hablas de que Cuba prioriza el derecho a la vida, los derechos humanos. Entonces, ¿qué es meter en la cárcel a la gente que opina diferente, o no cree en el socialismo (ver blog de Zoé Valdés, su post sobre las torturas en Cuba)? ¿qué pasa? ¿que los que no quieren socialismo deben vivir callados en su propio país sin voz ni voto? ¿eso es derecho humano? ¿porqué no pueden organizarse y fundar un partido opuesto? No puedes decir, ni tú ni nadie, que todo aquel que opina diferente al socialismo es un empleado de Estados Unidos, es otra excusa más para justificar vuestra política. De paso aclaro, que a mi nadie me da instrucciones, ni estoy afiliado a nada, ni recibo dinero de nadie, por lo tanto, ya puedes retractarte en que aquel que piensa diferente es un apátrida o cosa semejante. No se puede hablar a la ligera sobre la gente ni atribuirle situaciones que justifiquen y alimenten las medidas de Cuba. Eso no es justo. Más, viniendo de un país que dice defenderse justamente.
    Hasta aquí expongo mis razones. Y seguramente ustedes no cambiarán un ápice vuestros discursos, que de hecho no parecen vuestros, sino del mismo idioma oficial del gobierno de Cuba, que hasta en eso estoy en contra. Han empobrecido el lenguaje en Cuba hasta niveles difíciles de salvar.
    Por lo demás, saludos a todos¡ Y supongo que pueden publicar aquí en Bottup vuestras noticias victoriosas, sonrientes, y facilonas, como si no pasara nada, como si ustedes creyesen realmente lo que están diciendo.

  6. Anónimo 03/01/2009 en 4:23

    Respuesta a Amaury Cabreras.
    Amaury, el verdadero pueblo verdad que llego al poder el 1ro de enero del 59. Antes estaba en manos de la oligarquía, el dictador de turno, los gringos, los ricos y chulos, los dueños de los garitos y casinos, los grandes terratenientes, los grandes comerciantes y otras fauna de la democracia representativa, que llevaba al pueblo a botar cada 5 ó 6 años, para nuestra suerte toda esa lacra de vividores y explotadores se fue y hoy representan la gusanera anticubana, terrorista y anexionista.
    – Es un recuerdo y elogio a la firmeza de nuestro pueblo, fiel a pesar de las dificultades que por diversas causa externas y alguna internas a tenido que pasar, pero siempre con dignidad, fidelidad a la revolución y avanzando en los principales derechos humanos, como son el derecho a la vida, al trabajo, a la salud, la cultura, la educacion, el deporte, etc, etc,
    -Guillen dijo en su Poema, tenemos lo que teníamos que tener, y yo agrego tenemos todo lo que la revolución a podido dar a todo su pueblo, y cuando no exista un gobierno empeñado en cambiar nuestro sistema social tendremos todo aquello que extrategicamente un gobierno amenazado no puede darse el lijo de dar para facilitarle las cosas a los gringos.
    -Los Cubanos somos demasiado inteligentes y preparados para no comprender la realidad y justesa de la revolución, que siempre a informado a su pueblo con la verdad, son ustedes y el pueblo estadoUnidense los que son enajenados, y manipulados por los medios que venden los presidente como un producto de consumo mas.
    .

  7. Anónimo 03/01/2009 en 4:00

    AMAURI, COMPLETAMENTE, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, TAL VEZ EL COMENTARIO QUE LEO AHORA, HA SIDO ESCRITO POR UNO DE ELLOS, QUE TIENEN ACCESO A INTERNET SIN SER PERSEGUIDOS, QUE UTILIZAN Y DISFRUTAN DE TELEVISION POR CABLE, SIN SER SANCIONADOS CON GRANDES MULTAS, ME CONSIDERO PATRIOTA PLENAMENTE Y RECONOZCO QUE TENEMOS UNA BUENA BASE EN CONCEPTO QUE ES SALUD Y EDUCACION GRATUITA, LASTIMA ES QUE ES HOY EN DIA SOLO UN CONCEPTO, REALIDAD QUE PARA ACCEDER A UN MEJOR TRATO MEDICO SE NECESITA DE UN REGALO, IGUAL EN LAS ESCUELAS PARA NUESTROS HIJOS, QUE DE TODAS FORMAS NO ESTAN APRENDIENDO NADA CON ESOS TELEVISORES, SI AUN EN PAISES DESARROLLADOS LOS MAESTROS SON PROTAGONISTAS DEL APRENDIZAJE, COMO AQUI, Y A QUIEN SE OCURRIO ESO. TE DIRIA TANTAS COSAS QUE SE, Y QUE PUDIERAS USAR PARA ARGUMENTAR, LO QUE PLANTEAS, PERO NO TENDRIA CUANDO ACABAR, FUERZA EN TU LUCHA Y SUERTE PARA CUBA, YA QUE AQUI POR AHORA LAS OPCIONES SON, POCAS, ESCASAS, CONTROLADAS, Y ADEMAS REPRIMIDAS, VIVA CUBA LIBRE!!!

  8. Anónimo 03/01/2009 en 2:47

    Los agoreros del Imperio y sus lacayos
    Amaury Cabrera Reyes tus comentarios no son mas que la continuacion de la negacion de un hecho historico que los Gringos han tratado de destruir con todo tipo de acciones politicas, militares, terroristas, ideologicas y mediaticas como la que redacto usted senor Amaury. Usted es poco imaginativo y nunca se podra explicar y por eso lo oculta:
    -Por que Cuba tiene el apoyo DE 184 naciones en el mundo contra el BLOQUEO GRINGO; Por que Cuba es admitida en el Grupo de Rio por los paises latinos y estos piden el fin de la politica gringa; por que Cuba tiene el respeto y la admiracion de los pueblos del mundo si es tan mala y ha fracasado y por ultimo por que el pueblo de Cuba sigue junto luchando codo a codo con su gobierno>

Participa con tu comentario