Martes 27 de septiembre de 2016,
Bottup.com

Una España feliz

1 punto2 puntos3 puntos4 puntos5 puntos6 puntos7 puntos8 puntos9 puntos10 puntos (Valora el artículo)
Mañana, tarde y noche, mediante el bombardeo de su colosal maquinaria
mediática, te repiten que la oposición es un peligro para la humanidad,
hasta convencerte de que lo mejor para ti es que sigas como hasta
ahora, jodido pero contento.

Opinión

“Yo no pienso como usted, pero daría mi vida para que usted pueda seguir defendiendo lo que piensa” (Voltaire)

En los últimos días, están sucediéndose las
agresiones y los boicots contra determinadas formaciones políticas.
Rosa Díez, Dolors Nadal y María San Gil (dónde están las feministas),
así como otros dirigentes del PP, han sufrido las iras de grupos de
extrema izquierda. Estos radicales han dramatizado al máximo la tensión
que, desde hace cuatro años, está azuzando nuestro presidente con su
proverbial bonhomía.

Y no digo esto por su confesión televisiva ante el
monaguillo Gabilondo, no. Basta leer las directrices oficiales que el
PSOE está transmitiendo a los suyos en El manual del candidato,
para deducir quién está enfrentando realmente a las dos Españas. Los
socialistas, todos a una, tensan al máximo la cuerda y, si tras tantas
provocaciones ésta se rompe, le echarán la culpa a los de “extrema
derecha”.

Zapatero, y a quien no le guste leer esto que se
joda, porque es la verdad, está tratando a los ciudadanos como si
fuésemos niños de parvulario. “Yo, Tarzán, y PP, Chita”; “Yo, Paz, y
PP, guerra”; “Yo, alegría, y PP, tristeza”; “Yo, optimista, y PP,
pesimista”; “Yo, tolerancia, y PP, crispación”; “Yo, demócrata, y PP,
derecha extrema”; “Yo, integrador, y PP, racista”. Y así podría seguir
él otros cuatro años, recitando engoladamente antónimos del tenor “Yo,
lo mejor, y PP, lo peor”.

Todo su melifluo discurso político se reduce,
exclusivamente, a esta pregunta: ¿Tú qué prefieres: paz o guerra,
alegría o tristeza, tolerancia o crispación? El camarada José Luis, con
una habilidad digna de todo elogio, ha acabado apropiándose de
conceptos muy hermosos. Por eso ahora su lobotomizado rebaño lo asocia
automáticamente con esas ideas. Y quien no comulgue laicamente con su
falaz doctrina, al matadero con él.

Otro gran estadista y pensador, Xabier Arzalluz, ya dijo hace varias décadas la frase lapidaria “Ellos sacuden el árbol y nosotros recogemos las nueces”.
Con esa cita célebre, hizo referencia al trabajo sucio que los
muchachos de las bombas siempre le han hecho al nacionalismo vasco.
Pues bien, la técnica de nuestro peligroso presidente es exactamente la
misma.

El PSOE en bloque siembra el odio contra la oposición, mientras
unos exaltados de los que, por supuesto, se desmarca, se dedican a
acorralar y hostigar a quienes no piensan como ellos. Los socialistas
condenan las agresiones de manera solemne para, acto seguido, seguir
insistiendo burdamente en la estigmatización del PP, acusándolo de
monstruosas barbaridades.

Mañana, tarde y noche, mediante el bombardeo de su
colosal maquinaria mediática, te repiten que la oposición es un peligro
para la humanidad, hasta convencerte de que lo mejor para ti es que
sigas como hasta ahora, jodido pero contento. Aldous Huxley, en su
novela Un mundo feliz, ya nos previno hace setenta y cinco años de esta
misma técnica de lavado de cerebro para manipular a las masas. Gracias
a ella, el poder consigue que su engañada ciudadanía termine aceptando
la aniquilación de todo vestigio disidente. Y si osas rebelarte, mañana
tú serás su próxima víctima.

*Los artículos de Nodo Libre sólo representan el punto devista de su autor. Bottup es una comunidad de centenares de periodistas ciudadanos con su propio criterio, que la Redacción nunca puede coartar.

{mos_sb_discuss:2}

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Sobre el autor

3 Comentarios

  1. jorme 25/02/2008 en 5:30

    Creo que se puede estar en contra del PSOE y dar todo tipo de argumentos pero creo que el de las formas y los radicalismo es el menos apropiado, sólo hay que ver a los del lado contrario.

    Ejemplo rápido: Inauguración la pasada semana del hospital de Parla. Bueno, seamos concretos: Reinauguración, ya que hace 8 meses ya fue inaugurado, y en campaña!!!(como hace 8 meses que eran las municipales). El caso es que unos radicales “republicanos” intentaron boicotear la llegada de los cargos del PP de Madrid que acudían a este asunto. Pues uno de estos cargos rápidamente aprovechó para culkpar de ello al alcalde de Parla y sucesor de Simancas en el PSOE madrileño. Pero lo que seguro que no ha salido en los medios es la pregunta de uno de los periodistas “Pero como va a enviarlos el alcalde de Parla si en las pancartas le acusan a él?”. Conclusión: manifestantes contra todo el mundo(ya sea PP o PSOE) y culplas al PSOE. Evidentemente ante esa pegunta el señor dirigente del PP contestó que esos enviados estaban más atrás. En fin, que criticas al PSOE si, pero en el tema de la crispación…por favor no seamos hipócritas.

  2. jorme 25/02/2008 en 5:30

    Creo que se puede estar en contra del PSOE y dar todo tipo de argumentos pero creo que el de las formas y los radicalismo es el menos apropiado, sólo hay que ver a los del lado contrario.

    Ejemplo rápido: Inauguración la pasada semana del hospital de Parla. Bueno, seamos concretos: Reinauguración, ya que hace 8 meses ya fue inaugurado, y en campaña!!!(como hace 8 meses que eran las municipales). El caso es que unos radicales “republicanos” intentaron boicotear la llegada de los cargos del PP de Madrid que acudían a este asunto. Pues uno de estos cargos rápidamente aprovechó para culkpar de ello al alcalde de Parla y sucesor de Simancas en el PSOE madrileño. Pero lo que seguro que no ha salido en los medios es la pregunta de uno de los periodistas “Pero como va a enviarlos el alcalde de Parla si en las pancartas le acusan a él?”. Conclusión: manifestantes contra todo el mundo(ya sea PP o PSOE) y culplas al PSOE. Evidentemente ante esa pegunta el señor dirigente del PP contestó que esos enviados estaban más atrás. En fin, que criticas al PSOE si, pero en el tema de la crispación…por favor no seamos hipócritas.

  3. Anónimo 25/02/2008 en 1:42

    Pues mira, fíjate tu, yo más bien creo que las agresiones y ensiltos a estas personas en las universidades forman parte de la estrategia de sus respectivos partidos para poder acusar luego al PSOE de ello e ir de víctimas y conseguir que gente con pocas luces, como tu, transmitan el mensaje por ahí y gratis.

    ¿Qué quieres decir con la última frase? Te crees que los ciudadanos somos tontos? ¿Que quieres decir? ¿Que si salgo con una pancarta anti ZP vendrá la secreta y me llevará a una checa?

    No voto al PSOE, pero desde luego, no podría votar al mismo partido que lo haga gente tan visceral y que llama al odio como tu. Sois unos auténticos fanáticos y sí, las formas sí importan, y desde luego las de ZP y el PSOE más o menos en general son bastante menos matonas que las del PP.

Participa con tu comentario